Решение по делу № 2-112/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-112/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 24 августа 2022 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Шаленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к Соломинову Андрею Жоржовичу, Соломиновой Оксане Васильевне, Соломинову Михаилу Андреевичу, Соломинову Вадиму Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту Краснотуранское РМПП ЖКХ) через представителя по доверенности Кравцову О.В. обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом заявления об увеличении и уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Соломинову Андрею Жоржовичу, Соломиновой Оксане Васильевне, Соломинову Михаилу Андреевичу, Соломинову Вадиму Андреевичу о взыскании сСоломинова Андрея Жоржовича просроченной задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, согласно размеру его доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года в размере 73751 рублей 78 копеек, задолженности за услугу по содержанию и ремонт жилого помещения за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года в размере 2404 рублей 48 копеек; с требованиями о взыскании в солидарном порядке с Соломинова Андрея Жоржовича, Соломиновой Оксаны Васильевны, Соломинова Вадима Андреевича, Соломинова Михаила Андреевича просроченной задолженности по оплате услуг водоснабжения, водоотведения за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года в сумме 332545 рубля 05 копеек; с требованиями о взыскании в солидарном порядке с Соломинова Андрея Жоржовича, Соломиновой Оксаны Васильевны, Соломинова Вадима Андреевича, Соломинова Михаила Андреевича пени на просроченную задолженность за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года в сумме 210 567 рублей 20 копеек; с требованиями о взыскании в солидарном порядке с Соломинова Андрея Жоржовича, Соломиновой Оксаны Васильевны, Соломинова Вадима Андреевича, Соломинова Михаила Андреевича расходов по оплате государственной пошлины в размере 9393 рубля.

Требования мотивированы тем, что ответчик Соломинов А.Ж. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственники 2/3 доле квартиры Соломинова Л.М., Соломинов А.Ж. умерли, в наследство после умерших ответчик, а так же иные лица не вступали. Истец зарегистрирован и постоянно проживает в квартире с 1991 года, пользуется коммунальными услугами, однако коммунальные услуги оплачивает нерегулярно и не в полном объеме. Кроме Соломинова А.Ж. в квартире зарегистрированы и проживают Соломинова О.В., Соломинов М.А., Соломинова А.В., до 14.10.2020 был зарегистрирован и проживал Соломинов А.Ж., до 18.12.2020 года был зарегистрирован и проживал Соломинов В.А.14.07.2021 года между Краснотуранским РМПП ЖКХ и Соломиновым А.Ж. был заключен договор на предоставление коммунальных услуг № в соответствии с которым СоломиновА.Ж. обязан своевременно, полностью и в установленные сроки вносить плату по договору ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата в объемах и по тарифам, утвержденным соответствующими органами. Ответчики в период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг в связи с чем образовалась задолженность и произведено начисление пени за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года. 26.01.2022 года Краснотуранский РМПП ЖКХ обратился к мировому судье судебного участка № 45 в Краснотуранском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 301705 рублей 40 копеек. 27.01.2022 года был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе от 03.02.2022 года был отменен по заявлению должника.

Определением суда от 20.04.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, привлечены Висмантнек Н.П. и Соломинова Т.П.

В судебном заседании представитель истца МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ» по доверенности Кравцова О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавив, что даже после подачи иска в суд ответчики оплату до настоящего момента не производят. Размер пеня был рассчитан в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик Соломинов А.Ж. против удовлетворения заявленных к нему исковых требований не возражал и от дачи дальнейших объяснений отказался.

Ответчики Соломинова О.В., Соломинов В.А. и Соломинов М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Висмантнек Н.П., Соломинова Т.П. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не прибыли, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без участия ответчиков Соломиновой О.В., Соломинова В.А., Соломинова М.А., третьих лица Висмантнек Н.П., Соломиновой Т.П. и ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума N 22), отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктами 158 и 159 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусмотрено, что потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за: а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги; б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу исполнителя или иных потребителей вследствие ненадлежащей эксплуатации внутриквартирного оборудования (для потребителя в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме) или внутридомовых инженерных систем (для потребителя в жилом доме). Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности за жилое помещение.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Исходя из части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № N "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные члены его семьи исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных норм законодательства и разъяснений следует, что к членам семьи собственника могут быть отнесены те лица, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, и на таких членов семьи возлагается солидарная с собственником обязанность по оплате только коммунальных услуг.

Как предписывает ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 91 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 92 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении (абзац первый). К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (абзац второй).

Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно по заявлению собственника или иного проживающего лица, в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки, что соответствует содержанию пункта 86 Правил № от ДД.ММ.ГГГГг.

На заявительный характер перерасчета указано также в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности". Как установлено судом, ответчики с соответствующим заявлениями к истцу не обращались, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, установил, что в соответствии с договором на приватизацию квартиры от 06.06.1994 года Соломинова Л.М., Соломинов А.Ж., Соломинов А.Ж. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> доле каждый (л.д. 9).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 11.07.2021 года сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти от 14.10.2020 года Соломинов А.Ж. умер 13.10.2020 г. (л.д. 55).

Согласно свидетельству о смерти от 12.11.2009 года Соломинова Л.М. умерла 12.01.2009 г. (л.д. 56).

Из информации нотариуса Краснотуранского нотариального округа Красноярского края от 27.04.2022 года следует, что после умершей 08.01.2009 года Соломиновой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, а так же после умершего 13.10.2020 года Соломинова А.Ж. ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заводилось (л.д. 64).

В соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям квартир и жилых домов, заключенного 14.07.2021 года между МУП «Краснотуранское РМПП ЖКХ» (исполнителем) и Соломиновым А.Ж. (заказчиком), исполнитель предоставляет заказчику следующие коммунальные услуги-холодное водоснабжение, теплоснабжение, водоотведение. В соответствии с пунктом 4 указанного выше договора расчет платы за коммунальные услуги производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за коммунальные услуги вносится до 10-го числа месяца следующего за истекшим. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. При отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по водоснабжению, предоставленную потребителю определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Пунктом 11 договора определено, что договор вступает в силу с 14.07.2021 года и действует до 14.07.2022 года. Договор по истечении указанного срока считается продленным на следующий год на тех же условиях, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый договор (л.д.13-19).

Таким образом, с момента приобретения права собственности на вышеуказанное жилое помещение (квартиру), ответчики обязаны были производить оплату за оказанные коммунальные услуги по нормам и тарифам утвержденными компетентными органами. В нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ и ст. 57 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что они заявляли отказ от исполнения вышеуказанного договора или об его расторжении.

Согласно представленного истцом расчета задолженность собственника жилого помещения в 1/3 доле Соломинова А.Ж. по оплате за предоставленную коммунальную услуг-теплоснабжение за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года составила 73751 рубль 78 копеек, задолженность по оплате за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года составила 2404 рубля 48 копеек.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Соломинова А.Ж, Соломиновой О.В., Соломинова В.А., Соломинова М.А. по оплате услуг водоснабжения, водоотведения за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года составила 332545 рублей 05 копеек.

Размер пени на просроченную задолженность за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года составил 210 567 рублей 20 копеек;

Таким образом, с момента приобретения права собственности на вышеуказанное жилое помещение (квартиру), ответчик обязан производить оплату за оказанные коммунальные услуги по нормам и тарифам, утвержденными компетентными органами,

Каких-либо доказательств своевременной оплаты, не предоставления услуг исполнителем, а равно предоставления услуг ненадлежащего качества суду представлено не было. С учетом исследованного договора о предоставлении стороной истца ответчику коммунальных услуг, данных о наличии у ответчика в спорный период времени права общедолевой собственности на жилое помещение, проживания ответчика и членов его семьи в вышеуказанном жилом помещении, следует, что ответчики обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за оказанные коммунальные услуги в вышеуказанном жилом помещении.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу нормы статьи 333 ГПК РФ, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном их исследовании.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, то, что ответчиками в данном случае являются физические лица, истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 210 567 рублей 20 копеек, что составляет более половины суммы задолженности предъявленной к взысканию с ответчиков, а так же что длительное не обращение истца с требованием о защите своих прав ( с ноября 2013 года по январь 2022 года) способствовало значительному увеличению размера неустойки.Так как стороной истца не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих несение им значительных убытков в результате неисполнения обязательств ответчиком, тогда как неустойка по своей правовой природе не может служить средством обогащения кредитора, является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленной на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер, суд считает необходимым снизить размер неустойки (пени) до 80000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Следовательно, должно применяться правило о пропорциональности взыскиваемых судебных расходов, установленное частью 1 статьи 98 ГПК РФ (без учета снижения размера неустойки).

Из абзаца 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Краснотуранское районное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Соломинова Андрея Жоржовича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Краснотуранское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года в размере 73751 рубль 78 копеек и задолженность за услуги по содержанию и ремонт жилого помещения за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года в размере 2404 рублей 48 копеек.

Взыскать с Соломинова Андрея Жоржовича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), Соломиновой Оксаны Васильевны ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), Соломинова Вадима Андреевича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) и Соломинова Михаила Андреевича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Краснотуранское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги - водоснабжение и водоотведение за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года в размере 332545 рублей 05 копеек.

Взыскать с Соломинова Андрея Жоржовича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), Соломиновой Оксаны Васильевны ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), Соломинова Вадима Андреевича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) и Соломинова Михаила Андреевича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Краснотуранское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН №, ИНН №) пени на просроченную задолженность за период с ноября 2013 года по декабрь 2021 года в размере 80000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Соломинова Андрея Жоржовича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Краснотуранское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН №, ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2484 рублей 69 копеек.

Взыскать с Соломинова Андрея Жоржовича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), Соломиновой Оксаны Васильевны ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №), Соломинова Вадима Андреевича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) и Соломинова Михаила Андреевича ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Краснотуранское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН №, ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины вразмере 6908 рублей 31 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 24 августа 2022 года