Решение по делу № 9-78/2023 от 20.11.2023

УИД     14RS0016-01-2023-001807-91                        

Материал № 9-78/2023                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2023 года г. Мирный РС (Я)

    Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., ознакомившись с исковым заявлением Ремезюк ЕА к Миронову АВ о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

    20 ноября 2023 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, которым Ремезюк Е.А. просит прекратить права собственности Миронова А.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Признать право собственности на жилой дом и земельный участок за Ремезюк Е.А.

    Ознакомившись с исковым заявлением, а также с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Мирнинского районного суда по РС (Я) от 24 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-142/2020 по иску Мироновой ЕА к Миронову АВ и к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о разделе совместно нажитого имущества, постановлено:

Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов Мироновой ЕА и Миронова АВ приобретенных в браке произвести следующим образом:

Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> - признать личной собственностью истца Мироновой ЕА.

Земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, <дата> с использованием ипотечного займа, кадастровая стоимость 241 532 рубля 14 копеек - разделить по <данные изъяты> доли каждому.

Жилую квартиру кадастровый № расположенную по адресу: <адрес> - разделит по <данные изъяты> доли каждому.

Жилое помещении – комната, расположенная по адресу: <адрес>, разделить, передав каждому по <данные изъяты> доли этого жилого помещения.

В остальной части исковые требования подлежат к отказу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от <дата> решение суда было частично изменено. Суд постановил выделить в собственность Миронова АВ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> взыскать денежную компенсацию в пользу Мироновой ЕА в размере 878 522 рубля.

    Из содержания искового заявления поступившего 20.11.2023 года следует, что поскольку оплаты денежной компенсации Ремезюк Е.А. от ответчика Миронова А. В. не получила, ей пришлось исполнять судебное решение по иску ПАО «Сбербанк России» и оплачивать долги Миронова А.В., что и послужило основанием для подачи данного иска в суд.

Проанализировав содержание поданного иска и ранее рассмотренного судом гражданского дела № 2-142/2020, спор относительно указанного имущества между сторонами был разрешен о чем имеются вступившие в законную силу судебные постановления, в связи с чем, суд приходит к выводу о тождественности в них сторон и оснований требований, в связи с чем отказывает в принятии данного искового заявления.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что поскольку истец исполнила солидарную обязанность (ст. 322 ГК РФ), по общему правилу она вправе взыскать с солидарного содолжника в порядке регресса ту часть исполненного, которая превышает вашу долю (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54). Если при этом кредитор простил долг такому должнику, все равно сохраняется к нему регрессное требование (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

В принятии искового заявления Ремезюк ЕА к Миронову АВ о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом – отказать.

Исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными к нему копиями документов.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Мирнинского районного суда

Республики Саха (Якутия):                  С.А. Воронов