Решение по делу № 2-423/2023 от 16.02.2023

Дело №2-423/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Рудовской У.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по Московской области к ФИО1 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по Московской области (далее Росгвардия) обратилось в суд с иском к ФИО1, заявив требования об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия серии от 25.11.2022г.

В обоснование своих требований истец ссылался на следующие обстоятельства. Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу : <адрес> владеет гражданским огнестрельным оружием модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, на основании разрешения на хранение и ношение серии , выданного ОЛРР по г.о. Дубна 25.11.2022г. сроком действия до 10.08.2023г.

Между тем, ответчик повторно в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, которые относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (30.11.2022г. по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ и 01.06.2022 по ст. 20.10 КоАП РФ).

Учитывая изложенное и ссылаясь на положения ст.26 ФЗ «Об оружии», истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца - Главного управления Росгвардии по Московской области Зуев В.И. в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он необоснованно повторно привлечен к административной ответственности, поскольку его паспорт находился в МФЦ, смену адреса регистрации он не смог сообщить. Постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В пункте 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом 5.1 части 20 статьи 13 настоящего Федерального закона, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В силу п. 5 ч.20 ст.13 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления…-до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с п.13.8 Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, одним из результатов осуществления государственного контроля (надзора) является обращение в суд с заявлением об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 26 Федерального закона «Об оружии»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 владеет гражданским огнестрельным оружием модели <данные изъяты>, 2008 года выпуска, на основании разрешения на хранение и ношение серии , выданного ОЛРР по г.о. Дубна 25.11.2022г. сроком действия до 10.08.2023г.

При этом, 01.06.2022 постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 58000 руб. с конфискацией оружия.

Повторно, 22.11.2022 года он же привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОЛРР по городскому округу Дубна по ст.20.11 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО1 повторно в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для аннулирования ранее выданной лицензии на хранение и ношение оружия (п.3 ч.1 ст.26 ФЗ Об оружии).

Доводы ответчика о том, что он не мог своевременно сообщить об изменении места жительства в связи с нахождением паспорта в МФЦ на регистрации, юридически значимыми при рассмотрении данного дела не являются. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, иск ГУ Росгвардии по Московской области суд удовлетворяет и аннулирует разрешение на хранение и ношение оружия серии от 25.11.2022, выданное ФИО1.

Кроме того, решение является основанием для сдачи ФИО1 вышеуказанного разрешения и оружия с патронами к оружию в территориальный орган Росгвардии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ Росгвардии по <адрес> удовлетворить.

Аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия серии от 25.11.2022, выданное ФИО1.

Решение является основанием для сдачи вышеуказанного разрешения и оружия с патронами к оружию в территориальный орган Росгвардии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

                          Судья                                           Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 23.03.2023

2-423/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Главное Управление Росгвардии по Московской области
Ответчики
Сысоев Роман Владимирович
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dubna.mo.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее