Решение от 21.12.2020 по делу № 2-331/2020 от 11.11.2020

УИД: 22RS0031-01-2020-000464-70

Дело № 2-331/2020

Заочное решение

именем Российской Федерации

с. Кытманово                                                                                               21 декабря 2020 года     

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием представителей истца Титова В.А. - Титовой О.А., действующей на основании доверенности серии 22 АА 2691839 от 05.10.2020, адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.А. к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти Крупина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край Кытмановский район, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Титов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства после смерти Крупина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край Кытмановский район, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований указал, что его мама, Крупина В.П. и ее супруг при жизни вселились в 80-ых годах в колхозный жилой дом, общей площадью 73 кв.м., расположенный на земельном участке, предоставленном Новотарабинским сельсоветом для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> Право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером № за Крупиным А.П. 04 мая 2018 года было зарегистрировано, о чем имеется выписка из ЕГРН. По факту мама истца и ее супруг владели жилым домом и земельным участком более 15 лет. Однако право общей совместной собственности на указанное имущество они не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ мама истца умерла, наследниками на тот момент являлись отчим истца и брат истца Крупин С.А.. Наследство по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с качественной оценкой 456 б/га, общей площадью 63501423 кв.м., находящуюся в с.Новая Тараба на землях реорганизованного совхоза «Россия», они приняли. Свои права на данный участок они зарегистрировали в равных долях. 11 мая 2018 года Крупин А.П. свою земельную долю подарил Крупину С.А., переход права Крупин С.А. на подаренный участок с качественной оценкой в 228 б/га зарегистрировал. Истец в наследство после смерти матери не вступал.

ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца- Крупин А.П.. После смерти Крупина А.П. фактически в права наследования вступил Крупин С.А.. Истцу не известно, вступал ли он в наследство законным образом. Но то, что он остался проживать в родительском доме, пользовался и владел всем имуществом, оставшимся после смерти мамы и его отца говорит о том, что он фактически вступил в права наследования. Истец же, в свою очередь, каких-либо прав на имущество не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца Крупин С.А. умер. Согласно ст.1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди, как его неполнородный брат.

    После смерти брата, истец фактически принял наследство, а именно: похоронил его, сохранил и содержит в целостности жилой дом и земельный участок и другое оставшееся имущество.

    Поскольку в настоящее время возникла необходимость узаконить оставшееся после смерти брата наследство, истец обратился в суд.

    Истец Титов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков Администрации Кытмановского района, Администрации Новотарабинского сельсовета, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания для разбирательства не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

    Представители истца Титова О.А., Гречишкин Ю.А. на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в иске.

    Свидетель С. суду показала, что Титова О.А. является ее троюродной сестрой, истец Титов В. зять. Родителей Титова В. свидетель знала, они проживали по <адрес>, с ними проживал брат Титова В. -Крупин С., у них были разные с истцом отцы, мать одна- Крупина В.П.. Крупина В.П., она умерла в 2011 году. Отец Крупина С. умер в августе 2019 года. Крупин С. остался проживать в доме родителей, никаких споров между ним и истцом не было. В марте 2020 года умер Крупин С.. Титов В. его похоронил, попросил свидетеля присматривать за домом, т.к. там никто не проживает. Титов В. живет в <адрес>, постоянно звонит, интересуется. Когда Титов В. приезжает в село, наводит в доме и на земельном участке порядок. О каких-либо спорах, притязаниях относительно дома, земельного участка, свидетелю не известно.

    Выслушав представителей истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

    давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

    давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении;

    давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

    владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

    Выпиской из похозяйственных книг администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края от 07.10.2020 №206 установлено, что в жилом доме по <адрес> с 1997 года проживали Крупин А.П., Крупин С.А., Крупина В.П.- умерла ДД.ММ.ГГГГ, с 2012 значатся Крупин А.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, Крупин С.А.- умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Из выписки из технического паспорта на жилой дом № по улице <адрес> следует, что жилой дом имеет общую площадь 73 кв.м., инвентаризационная стоимость объекта недвижимости на 03.11.2020, согласно справке Кытмановского производственного участка Новоалтайского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» составляет 180795 руб. 84 коп.

Крупин А.П. и Крупина В.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о заключении брака №.

    В силу ч.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», глава I которого утратила свою силу с 1 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Указанный федеральный закон вступил в силу и действовал с 29 января 1998 года до 1 января 2017 года, за исключением отдельных положений, которые продолжают действовать до настоящего времени.

В силу ч. 1 ст. 69 ныне действующего Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности на спорный жилой дом возникло у Крупиной В.П., Крупина А.П. до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» на основании договора о передаче жилья в собственность от 21.01.1993 г.

    Судом установлено, что право собственности на данный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22.10.2020.

Крупина В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), наследниками имущества Крупиной В.П., согласно свидетельству о праве на наследство по закону, являются сын Крупин С.А. и супруг Крупин А.П.. Наследство состоит из земельной доли с качественной оценкой в размере 456 баллогектар на земельный участок, с кадастровым номером 22:25:020505:1, земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, общей площадью 63501423 кв.м., находящийся в Алтайском крае, Кытмановском районе, с.Новая Тараба, на землях реорганизованного совхоза «Россия». 05.10.2017 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю в равных долях в 1/2 доли в праве собственности каждому из наследников, принявших наследство.

Крупину А.П., согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 03.10.2017, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 04 мая 2018 года Крупин А.П. зарегистрировал на данный земельный участок право собственности, участку присвоен кадастровый №.

    Согласно договору дарения от 11 мая 2018 года Крупин А.П. безвозмездно передал в общую долевую собственность Крупину С.А. земельную долю в размере 228 баллогектаров в земельном участке общей площадью 63501423 кв.м., с кадастровым номером 22:25:020505:1.           

Крупин А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти фактически принял наследство сын Крупин С.А., поскольку остался проживать в родительском доме, пользовался и владел всем имуществом, оставшимся после смерти родителей, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг, показаниями свидетеля.

ДД.ММ.ГГГГ умер Крупин С.А., наследником второй очереди является Титов В.А. Родство Крупина С.А. и Титова В.А. подтверждается свидетельствами о рождении Крупина С.А., Титова В.А. №, № соответственно, в которых матерью обоих указана Титова В.П. (после регистрации брака Крупина).     

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

    Из ответа нотариуса Кытмановского нотариального округа от 24.11.2020 следует, что после смерти Крупина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не регистрировалось.

    После смерти Крупина С.А., открывшееся наследство фактически принял наследник второй очереди: брат Титов В.А., что подтверждается показаниями свидетеля, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

    Сведений о наличии иных наследников после смерти Крупина С.А. суду представлено не было.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства Титовым В.А. после смерти его брата Крупина С.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свои наследственные права.        

    Поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его брата Крупина С.А., что было установлено в судебном заседании, то к нему в порядке наследования перешло право собственности на спорный жилой дом и земельные участки.

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчики не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    1.░░░ ░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    2.░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░>.

    3.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3300 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 73 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

    4. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 456 ░/░░) ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░        22:25:020505:1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.12.2020.