Решение по делу № 2-502/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-502/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года                        г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Путиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Чистый город» к Куценко Александру Андреевичу, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Чистый город» обратилось в суд с иском к Куценко А.А., ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, просит освободить от ареста (исключить из описи), наложенное постановлением № 7179/16/76019-ИП от 22.03.2016 г. судебного пристава-исполнителя, имущество, принадлежащее истцу на праве хозяйственного ведения – нежилое здание - трансформаторная подстанция, с кадастровым номером №, площадью 78,6 кв.м, одноэтажное, расположенное по адресу: <адрес>; снять запрет (освободить от запрета) на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также иных регистрационных действий в отношении спорного имущества, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения; также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины за подачу иска в суд в размере 6000,00 руб.

Определением суда от 24.04.2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, УФССП России по Ярославской области.

В судебном заседании представитель истца МУП «Чистый город» по доверенности Федосеев С.С. отказался от исковых требований в полном объеме, поскольку спорный объект недвижимости нежилое здание - трансформаторная подстанция с кадастровым номером № Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.05.2018 г. исключен из перечня имущества, на которое вынесен запрет, о чем подал соответствующее заявление, просил прекратить производство по делу, пояснив при этом, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Участвующие в судебном заседании представитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области судебный пристав-исполнитель Киреева Н.В., представители третьего лица АО «Ярославская электросетевая компания» по доверенности Орлов Д.В., Тубалова В.А. не возражали против принятия отказа от иска.

Ответчик Куценко А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области, УФССП России по Ярославской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы других лиц.

В соответствии абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Чистый город» к Куценко Александру Андреевичу, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, УФССП России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста, приняв отказ от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий В.Е. Бабич