Решение по делу № 5-146/2024 от 27.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Самара                                                             28 мая 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – мастера дорожного ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – мастера дорожного ФИО9.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.291 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1 ст.231 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективная сторона административного правонарушения выражается в форме бездействия.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии в виде неисполнения требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании означенного участка автомобильной дороги.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации (либо его филиалов в случае выявления нарушений при проверке деятельности этих филиалов).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в <...> мин., должностное лицо ФИО10., трудоустроенный в должности мастера дорожного ФИО11 являющийся ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, нарушил правило п.13 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 6.3.1, 6.3.2 ФИО6 50597-217, ГОСТ Р 52289-2004, на проиезжей части <адрес>» отсутствует горизонтальная дорожная разметка, предусмотренная требованиями стандартизации России, чем создана угроза безопасности дорожного движения.

Из представленных материалов дела следует, что местом нахождения юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО12» является: <адрес>

Местонахождение юридического лица находится в границах судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – мастера дорожного ФИО13 подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.294 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1234 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО14, направить по подведомственности мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

.

Судья                                                                                                            Н.М. Прошина

<...>