Дело № 2-818/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Осинники 03 октября 2018 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,
при секретаре Меркуловой К.С.,
с участием помощника прокурора г. Осинники Алимцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Геннадия Евгеньевича к Орлову Виталию Геннадьевичу, Орловой Валентине Михайловне, Генераловой Ирине Анатольевне, Генераловой Наталье Сергеевне, Аббасову Абиль Шербет-Оглы, Аббасову Абиль Шарбат-Оглы, Орлову Константину Геннадьевичу, Орлову Алексею Геннадьевичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлов Г.Е. обратился с иском к ответчикам Орлову В.Г., Орловой В.М., Генераловой И.А., Генераловой Н.С., Аббасову А. Ш.-О., Аббасову А. Ш.-О., Орлову К.Г., Орлову А.Г. о признании прекратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что жилой дом по адресу <адрес>, принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного СФИО21, государственным нотариусом Первой Осинниковской государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован он, а также еще одиннадцать человек, из них восемь человек, которые длительное время не проживают в указанном доме, а именно: Орлова Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится ему бывшей супругой, с 1992 года вместе не проживают, где она проживает сейчас, он не знает, в городе не видит, общих знакомых не осталось. С 1996 года проживает с настоящей супругой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от указанного брака двое малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с ним. Также с ним проживает его дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Орлов Виталий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орлов Константин Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Орлов Алексей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходятся ему сыновьями, который являются взрослыми, самостоятельными людьми, с ним связь не поддерживают, как и где они живут, он не знает. В 1992 году вместе с супругой ушли от него самостоятельно проживать, по какому адресу сейчас живут, он не знает. Генералова Ирина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Генералова Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Аббасов Абиль Шербет-Оглы, Аббасов Абиль Шарбат-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родственниками не приходятся. Его бывшая жена непонятным для него образом без его согласия, зарегистрировала указанных граждан в период, когда он не проживал в своем доме по причине сложных отношений с бывшей супругой, проживали они, или нет по месту регистрации, не знает.
Зарегистрированные граждане, которые длительное время не проживают в его доме, препятствуют ему в оформлении льготы, как ветерану труда. Кроме того, их регистрация мешает ему, как собственнику распоряжаться данным имуществом, т.е. продать, подарить и т.д.
Истец Орлов Г.Е. в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что ответчики Орлов В.Г., Орлов К.Г., Орлов А.Г. приходятся ему сыновьями, с сыновьями связь не поддерживает, где они могут находиться, не знает, он пытался узнать их место нахождения, но ему не удалось выяснить. Орлова В.М. бывшая жена, остальные ответчики чужие люди, он их не знает. Дом по <адрес> в <адрес> принадлежит ему на праве собственности по договору купли-продажи 1992 года. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования домом по <адрес> в <адрес>, снять их с регистрационного учета, поскольку они не проживают в доме, также ему известно, что Орлов К.Г. умер, но достоверных данных об этом у него нет.
Ответчик Орлов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства.
Ответчик Орлова В.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту последнего известного места жительства и регистрации: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». Поскольку место жительство ответчика, неизвестно, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика Орловой В.М. – адвокат Ольховская И.А, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании с требованиями не согласилась. Полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Ответчик Генералова И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту последнего известного места жительства и регистрации: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». Поскольку место жительство ответчика, неизвестно, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика Генераловой И.А. - адвокат Ольховская И.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании с требованиями не согласилась. Полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Ответчик Генералова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства.
Ответчик Аббасов А.Ш.О. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту последнего известного места жительства и регистрации: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». Поскольку место жительство ответчика, неизвестно, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика Аббасова А.Ш.О. - адвокат Гусева Е.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании с требованиями не согласилась. Считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Ответчик Аббасов А.Ш.-О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту последнего известного места жительства и регистрации: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». Поскольку место жительство ответчика, неизвестно, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика Аббасова А.Ш.-О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - адвокат Гусева Е.В., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании с требованиями не согласилась, считает, что в удовлетворении требований необходимо отказать.
Ответчик Орлов К.Г. в судебное заседание не явился, из сообщения врио начальника отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> (л.д.41) Орлов К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан умершим по решению суда.
Ответчик Орлов А.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту последнего известного места жительства и регистрации: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». Поскольку место жительство ответчика, неизвестно, судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика Орлова А.Г. - адвокат Перехода С.В., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании с требованиями не согласился. Полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Осинники Кемеровской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС, решение вопроса оставили на усмотрение суда (л.д.40-41).
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.101-распика).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав пояснения истца, представителей ответчиков, назначенных судом в порядке ст.50 ГПК РФ, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, что влечет за собой утрату права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес> был заключен брак между истцом Г.Е. и Орловой В.М. ДД.ММ.ГГГГ брак между Орловым Г.Е. и Орловой В.М. расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113- ответ ЗАГС <адрес>, л.д.114- запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.95- свидетельство о расторжении брака).
Истец Орлов Г.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи (дома) части дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом по приему и выдаче документов МАУ «МФЦ» (л.д.6), копии домовой книги (л.д.8-20), в доме по <адрес> значатся зарегистрированными: Орлов Геннадий Евгеньевич – собственник, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), Орлова Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (без родственных связей), Генералова Ирина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (без родственных связей), Генералова Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (без родственных связей), Аббасов Абиль Шербет-Оглы (без родственных связей), Орлов Константин Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Аббасов Шарбат Абиль-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (без родственных связей), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), Орлов Алексей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь). Из справки, выданной УУП ОМВД России по г.Осинники следует, что в жилом помещении по адресу <адрес> проживают: ФИО13, 1981 г.р., ФИО2, 2008 г.р., ФИО3, 2011 г.р., Орлов Г.Е., 1954 г.р., ФИО4, 1998 г.р. (л.д.7).
Из сообщения Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Осинники (л.д.40-41), адресных справок, выданных Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Осинники (л.д. 70-77), следует, что Орлов Виталий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Орлова Валентина Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Генералова Ирина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Генералова Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Аббасов Абиль Шербет-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Аббасов Абиль Шербат-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Орлов Константина Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (физическое лицо признано умершим по решению суда); Орлов Алексей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как указывает истец, ответчики в доме не проживают, Орлова В.М. его бывшая супруга, брак с которой расторгнут, с ней общего хозяйства не ведет, Орлов В.Г., Орлов К.Г., Орлов А.Г. его сыновья, они уже взрослые живут своей жизнью, связь с ними не поддерживает, место их нахождения ему неизвестно, ответчики выехали в неизвестном направлении, вывезли вещи. Ответчики Генералова И.А., Генералова Н.С., Аббасов А.Ш.-О., Аббасов А.Ш.-О. ему не знакомы, их в дом прописала его бывшая супруга Орлова В.М., без его согласия.
Регистрация указанных ответчиков в доме по <адрес> в <адрес> препятствует истцу в распоряжении своими правами, как собственнику указанного недвижимого имущества. Место нахождения ответчиков неизвестно.
Из материалов дела следует, что по материалам филиала № 14 БТИ г.Осинники жилого дома и квартиры за Орловым В.Г., Орловой В.М., Генераловой И.А., Генераловой Н.С., Орловым К.Г., Орловым А.Г., Аббасовым А.Ш.-О., Аббасовым А.Ш.-О., не значится (л.д.43- справка БТИ).
В архиве органа ЗАГС <адрес> записи актов о государственной регистрации смерти Орлова В.Г., Орловой В.М., Генераловой И.А., Генераловой Н.С., Орлова К.Г., Орлова А.Г., Аббасова А.Ш.-О., Аббасова А.Ш.-О., за период с 1992 года по настоящее время, отсутствуют (л.д.44).
Из информации, представленной ГБУЗ КО «ОГБ» Орлов В.Г. в ГБУЗ КО «ОГБ» не наблюдается, не прикреплен; Орлова В.М. на диспансерном учете не состоит, адрес регистрации согласно данным электронной медицинской карты <адрес>; Генералова И.А. на диспансерном учете не состоит, адрес регистрации согласно данным электронной медицинской карты <адрес>; Генералова Н.С. на диспансерном учете не состоит, адрес регистрации согласно данным электронной медицинской карты <адрес>; Аббасов А.Ш.-О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не наблюдается, не прикреплен; Аббасов А.Ш.-О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не наблюдается, не прикреплен; Орлов К.Г. на диспансерном учете не состоит, адрес регистрации согласно данным электронной медицинской карты <адрес>, проживает 1-й пер.Кирова, 1-1; Орлов А.Г. на диспансерном учете не состоит, адрес регистрации согласно данным электронной медицинской карты <адрес>, проживает Малиновая, 13 (л.д.80).
По ходатайству истца, в судебном заседании были допрошены свидетели, так свидетель ФИО25 знакомая истца, показала, что Орлова Г.Е. знает с 1992 г., когда переехала в дом по адресу: <адрес>, он проживает по соседству, в <адрес>. Сначала Орлов Г.Е. проживал один, потом у него появилась жена, родились 3 дочери ФИО17, ФИО16 и ФИО3, они по настоящее время проживают в доме. Больше в доме Орлова Г.Е. никто не проживает, сыновей Орлова Г.Е. никогда не видела. Жену Орлова Г.Е. зовут ФИО13. В дом никто не пытался заселиться, конфликтов не было. Орлова В.М. ей не знакома.
Свидетель ФИО13 супруга истца, показала в судебном заседании, что состоит в браке с Орловым Г.Е. с 2004 г., в доме проживают с мужем и тремя дочерями. Больше никто не живет. В доме зарегистрировано много людей, она их никогда не видела. Видела ФИО1 20 лет назад издалека, больше никогда не видела. Никто никогда домой к ним не приезжал, ни сыновья, ни другие люди.
Свидетель ФИО26 соседка истца, показала в судебном заседании, что Орлов Г.Е. проживает в доме по <адрес> с женой и 3 дочерями. Сыновей истца, его бывшую супругу никогда не видела, посторонних людей у них в доме нет.
В достоверности показаний свидетелей у суда нет оснований сомневаться, они согласуется между собой, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчики Генералова И.А., Генералова Н.С., Аббасов А. Ш.-О., Аббасов А. Ш.-О. членами семьи истца не являются, а поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности, которого никем не оспорено, он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Наличия между истцом и ответчиками Генераловой И.А., Генераловой Н.С., Аббасовым А. Ш.-О., Аббасовым А. Ш.-О. какого-либо соглашения о сохранении за ними права пользования жилым помещением, не представлено.
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования о признании Генераловой И.А., Генераловой Н.С., Аббасова А. Ш.-О., Аббасова А. Ш.-О. прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о признании его бывшей супруги Орловой В.М. и сыновей Орлова В.Г., Орлова К.Г., Орлова А.Г. прекратившими права пользования спорным жилым помещением, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Как следует из пояснений истца, его бывшая супруга Орлова В.М. и сыновья выехали в неизвестном направлении и место их нахождения ему неизвестно, общего хозяйства с Орловой В.М. сыновьями он не ведет, их личные вещи в доме отсутствуют.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (ст.7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ч.3 ст.83 ЖК РФ, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Разрешая требования о прекращении права пользования жилым помещением в отношении Орловой В.М., Орлова В.Г., Орлова К.Г., Орлова А.Г., суд исходит из того, что фактически, ответчики были зарегистрированы в доме, проживали совместно с истцом одной семьей, с 1992 года фактически брачные отношения с Орловой В.М. прекращены, после прекращения отношений, она с детьми выехала из дома в неизвестном направлении, длительное время ни бывшая супруга, ни сыновья, по месту регистрации не проживают, связь с истцом не поддерживают, их личные вещи по месту регистрации отсутствуют, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жильем не имеется.
Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, а судом не добыто.
Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования о признании ответчиков Орловой В.М., Орлова В.Г., Орлова К.Г., Орлова А.Г., прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Орлова Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Орлову Валентину Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Генералову Ирину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а <адрес>, Генералову Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Новокузнецкогор-на <адрес>, Аббасова Абиль Шербет-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, Аббасова Абиль Шербат-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орлова Константина Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орлова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Орлова Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орловой Валентины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Генераловой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Генераловой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аббасова Абиль Шербет-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аббасова Абиль Шербат-Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орлова Константина Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орлова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 года.
Судья Ю.К.Мартынова