Решение по делу № 2-1042/2022 от 19.04.2022

город Луга 04 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1042/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Оредежского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Оредежского сельского поселения <адрес> (далее – ответчики) об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д.9-11).

Распоряжением председателя Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-109) настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по существу от судьи ФИО в производство судьи Кушнеровой К.А., определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена судьи.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра ФИО, после смерти которой, осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако получила отказ в совершении нотариального действия по причине того, что имеются расхождения в документах, устанавливающих родственную связь с наследодателем. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя ФИО, которая действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.38), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик – администрация Оредежского сельского поселения <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направила, ходатайство об отложении слушания дела суду не представила.

Третье лицо – администрация Лужского муниципального района <адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайство об отложении слушания дела суду не представила.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, пояснения свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6,?7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено материалами дела, согласно выписок из ЕГРН о зарегистрированных правах, ФИО принадлежали на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером 47:29:0534001:14, площадью 2 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, а также жилой дом с кадастровым номером 47:29:0534001:239 площадью 28,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, <адрес> (л.д.123-127).

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как установлено ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Лужского нотариального округа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратилась её двоюродная сестра – истец ФИО (л.д.48-49), наследственное имущество, на которое было подана завещание состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, <адрес>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине имеющихся расхождений в документах, устанавливающих родственные отношения между заявителем и наследодателем, в связи с чем, истец обращаясь в суд, просит установить факт родственных отношений между ФИО и ФИО как между двоюродными сестрами.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как видно из материалов дела, ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18), в графе отец указан – ФИО, в графе мать – ФИО.

ФИО (ФИО) ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.55), в графе отец указан – ФИО, в графе мать – ФИО.

Ранее вынесенным решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт родственных отношений между ФИО и ФИО (ФИО) ФИО как между матерью и дочерью (л.д.53-54).

Согласно свидетельству о рождении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями записаны – Александр ФИО, Екатерина Антонова (л.д.16), при этом согласно архивной справки №/Т от ДД.ММ.ГГГГ, родной брат ФИО – ФИО, при рождении имел имя – Георгий, родители - Александр ФИО, мать Екатерина Антониева, в свидетельстве о смерти уже указан ФИО (л.д.14).

Таким образом, ФИО могла приходиться родной сестрой ФИО (Георгию) ФИО, однако документы, свидетельствующие об этом, у суда отсутствуют, что нарушает права заявителя на оформление наследственных прав после смерти ФИО.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО, ФИО, суду сообщили, что приходятся знакомыми по <адрес>) семье ФИО, были знакомы с матерью заявителя - умершей ФИО, так как часто все вместе общались, известно, что у ФИО был родной брат, которого звали ФИО, все они проживали как одна семья: их мать Екатерина. При жизни ФИО признавала ФИО своим родным братом, все родные знали, что ФИО и ФИО родные.

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает возможным установить тот факт, что истец ФИО приходится двоюродной сестрой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО, поскольку в установленный законом срок истец обратилась за принятием наследства, юридический факт родственных отношений нашёл своё подтверждение в рамках настоящего гражданского дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования истца подлежат – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Оредежского сельского поселения <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закон, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО является двоюродной сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Хут. Черная Речка, <адрес>.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Хут. Черная Речка, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 4003 325551, выданный 80 Отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-080, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на:

земельный участок с кадастровым номером 47:29:0534001:14, площадью 2 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, <адрес>;

жилой дом с кадастровым номером 47:29:0534001:239, площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-44