В суде первой инстанции дело
рассматривала судья Тощева Н.Ф.
Дело № 21-427/2020
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 07 июля 2020 г.
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Офис-Центр» Сидоренко А.Н. на постановление административной комиссии Ванинского муниципального района № 12/30-2020 от 19 февраля 2020 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Ванинского муниципального района № 12/30-2020 от 19 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2020 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Генеральный директор Общества Сидоренко А.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Общества Сидоренко А.Н., извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Общества Хориашвили С.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Решением Совета депутатов городского поселения «Рабочий поселок Ванино» от 26.10.2017 г. № 70 утверждены Правила благоустройства и содержания прилагающих и закрепленных территорий городского поселения «Рабочий поселок Ванино» (далее-Правила).
Подпунктом 5.5 пункта 5 Правил установлены требования к содержанию ограждений (заборов):
- не допускается отклонение ограждения от вертикали. Запрещается дальнейшая эксплуатация ветхого и аварийного ограждения, а также отдельных элементов ограждения без проведения срочного ремонта, если общая площадь разрушения превышает двадцать процентов от общей площади элемента либо отклонение ограждения от вертикали более двадцати процентов.
- ограждение должно содержаться в чистоте, без следов повреждения внешнего вида и порядке собственниками (правообладателями) земельного участка, на котором данное ограждение установлено. Мойка производится по мере загрязнения, ремонт, окрашивание ограждения и его элементов производится по мере необходимости, но не реже одного раза в три года.
Из материалов дела следует, что 15 января 2020 года должностными лицами администрации Ванинского муниципального района при обследовании территории по адресу: п. Ванино, ул. Нагорная, 8 установлен факт нарушения п.п. 5 п. 5 Правил, а именно: ненадлежащее содержание ограждения (деревянного забора) территории, принадлежащей ООО «Офис-Центр».
При этом установлено, что Общество постановлением от 06.11.2019 г. привлекалось к административной ответственности по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Факт нарушения Обществом п.п. 5 п. 5 Правил благоустройства, как следствие, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, актом обследования территории с фототаблицей и иными доказательствами.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Общество не является субъектом указанного правонарушения, являлись предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по изложенным в решении основаниям.
Какие-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, которые не являлись предметом судебного рассмотрения и могут повлечь отмену постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения, автор в жалобе не приводит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Наказание назначено Обществу в пределах санкции ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии Ванинского муниципального района № 12/30-2020 от 19 февраля 2020 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Офис-Центр» - оставить без изменения, а жалобу генерального директора Общества Сидоренко А.Н. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский