Решение по делу № 2-144/2023 (2-1832/2022;) от 23.11.2022

Дело №

(УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Калтасы РБ 28 февраля 2023 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

с участием истца Кокорина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокорина ФИО к Раянову ФИО о признании утратившим право собственности на движимое имущество, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права

УСТАНОВИЛ:

Кокорин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Раянову ФИО о признании утратившим право собственности на движимое имущество, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в рамках исполнения заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи прицепа <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный государственный номер № Кокорин В.В. получил денежные средства в размере 140000 руб., а представитель Раянова П.П. забрал с территории стоянки прицеп, являющийся предметом договора. В соответствии с п.№ договора, покупатель обязался за свой счет в течении 10 дней осуществить регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД. Однако, по настоящее время Раянов П.П. не зарегистрировал приобретенный прицеп, что влечет за собой негативные последствия для Кокорина В.В., который остается его собственником. Истец просит признать Кокорина В.В. утратившим право собственности на указанный прицеп с момента заключения договора купли-продажи; обязать Раянова П.П. осуществить государственную регистрацию указанного прицепа в органах ГИБДД.

Истец Кокорин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ продал Раянову П.П. полуприцеп <данные изъяты> однако ответчик в нарушение Закона, в 10-ти дневный срок его на учет в ГИБДД не поставил. В настоящее время, полуприцеп выбыл из его владения и распоряжения, просил удовлетворить исковые требования

    В судебное заседание ответчик Раянов П.П., будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Судебные повестки, направленные ему по адресу, указанному в адресной справке Миграционного пункта Отдела МВД России по Калтасинскому району адресатом не получены, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    Представители третьих лиц отделения ССП № по Ленинскому району <адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявления йи ходатайств не поступало.

    Судом приняты все предусмотренные ст.113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления сторон по делу.

    Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при настоящей явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

    В соответствие со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    По общему правилу регистрационные данные о владельце изменяются в случае приобретения уже состоящих на учете мотоциклов или прицепов на основании заявления нового владельца (п. 3 ч. 3 ст. 8 Закона N 283-ФЗ; п. 51 Правил N 1764; п. п. 125, 127 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950).

    В силу п.3 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.    Согласно п.51 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

В соответствии с п.127 Приказа МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кокориным В.В. и Раяновым П.П. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №б/н, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить ранее бывшее в эксплуатации следующее транспортное средство: государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №; марка, модель <данные изъяты>; наименование полуприцеп; категория ТС прицеп; год выпуска 2007. Принадлежность продавцу транспортного средства на момент подписания договора подтверждается ПТС №, свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.№ договора транспортное средство в споре или под арестом не состоит, не является предметом залога и не обременено другими правами третьих лиц. Цена транспортного средства составляет 140000 руб.

В соответствии с п.п.№ договора покупатель обязался в течение 10 дней осуществить регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД. Право собственности на транспортное средство, а также риск его случайной гибели и случайного повреждения переходят к покупателю в момент передачи транспортного средства.

Из постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кокорину В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 руб. по факту нарушения ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ на 7 км. <адрес> В последующем во исполнение указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП № по Ленинскому району <данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия в отношении полуприцепа <данные изъяты> 2007 года выпуска, г/н №; VIN: № Также имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № по Ленинскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного полуприцепа.

Из письма Врио начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Кокорина В.В. о прекращении государственного учета транспортного средства следует, что заявителю отказано в совершении регистрационных действий в связи с ограничениями, наложенными судебным приставом-исполнителем ОСП № по Ленинскому району <данные изъяты>

При этом, никаких сведений о том, что покупатель Раянов П.П. не имел возможности в течение 10 дней с момента подписания договора купли-продажи и передачи ему транспортного средства осуществить регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД не имеется.

Из переписки, осуществленной путем СМС-сообщений следует, что Кокорин В.В. неоднократно просил новых владельцев полуприцепа зарегистрировать его на свое имя, однако, его просьбы до сих пор не исполнены.

При таких обстоятельствах, в целях защиты законных прав продавца, суд считает необходимым исковые требования Кокорина В.В. к Раянову П.П. о признании утратившим право собственности на движимое имущество, возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кокорина ФИО к Раянову ФИО о признании утратившим право собственности на движимое имущество и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права, удовлетворить.

Признать Кокорина ФИО утратившим право собственности на транспортное средство: государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) № марка, модель <данные изъяты>; наименование полуприцеп; категория ТС прицеп; 2007 года выпуска с момента заключения договора купли-продажи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Раянова ФИО осуществить регистрацию транспортного средства: государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) № марка, модель <данные изъяты>; наименование полуприцеп; категория ТС прицеп; 2007 года выпуска в органах ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Ахмеров

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года