Решение по делу № 33-3779/2022 от 28.03.2022

Cудья: Шлыков А.А.                                       Дело № 33-3779/2022 (2-914/2021)

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 г.                                                                                    г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Латушкиной Е.В.

при секретаре Гордиенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кузнецова Дмитрия Викторовича

на определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления Кузнецова Дмитрия Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,

       У С Т А Н О В И Л А:

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24.06.2021 по гражданскому делу № 20914/2021 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Кузнецова Д.В. задолженности по кредитному договору.

Кузнецов Д.В. подал на указанное решение суда апелляционную жалобу, в которой содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи, мотивированное тем, что о данном судебном решении он не знал, в судебных заседаниях отсутствовал, о факте состоявшегося решения суда ему стало известно от судебных приставов-исполнителей 28.10.2021, после чего с текстом решения он ознакомился на сайте суда. Указал также, что почтовое отделение связи по месту его жительства не работает несколько месяцев, что подтверждается сведениями Новокузнецкого почтамта сведения, в связи с чем судебную почтовую корреспонденцию он не получал. Полагал, что процессуальный срок пропущен им по уважительной причине.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Шереметьева О.Н. на требованиях настаивала.

В судебное заседание Кузнецов Д.В., представитель АО «Альфа-Банк» не явились, были извещены.

Определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20.12.2021 Кузнецову Д.В. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционную жалобу постановлено возвратить.

    В частной жалобе Кузнецов Д.В. просит определение суда отменить, удовлетворить заявленное требование о восстановлении срока.

    Указывает, что суд не проверил его доводы о том, что судебная корреспонденция не была им получена. Он проживает в <адрес>, тогда как все письма, согласно представленному в судебном заседании ответу почты, доставлялись в почтовое отделение <адрес>, из которого он извещения не получал.

    В имеющемся в материалах дела уведомлении о получении судебного решения стоит не его подпись. Он решение суда не получал. Факт нарушения почтовых правил подтверждается ответом Новокузнецкого почтамта УФПС <адрес> от 11.01.2022.

              На основании ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

             Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст. 333 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Новокузнецкого районного суда от 24.06.2021 исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, с Кузнецова Д.В. взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в сумме 1164429,31 руб.

    В судебном заседании 24.06.2021 Кузнецов Д.В. не присутствовал, был извещен, судебные повестки направлялись ему по месту жительства по адресу: <адрес>, были получены.

    В данном судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения по делу.

    Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021.

    В соответствии со ст. 107 ГПК РФ срок для обжалования начинается с 29.06.2021 и истекает с учетом положений ч. 1 ст. 108 ГПК РФ 28.07.2021 включительно.

    Копия решения направлена судом в адрес Кузнецова Д.В. по месту его жительства по почте 02.07.2021, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № оно вручено адресату почтальоном 09.07.2021.

    С апелляционной жалобой на указанное судебное решение и с ходатайством о восстановлении срока на её подачу Кузнецов Д.В. обратился в суд 27.11.2021, т.е. за пределами установленного срока для обжалования.

    Отказывая Кузнецову Д.В. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что им не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. При этом суд критически отнесся к доводам представителя ответчика, оспаривающего подпись Кузнецова Д.В. в почтовом уведомлении о получении копии решения.

    С выводом суда об отсутствии основания для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования суд апелляционной инстанции не соглашается.

    В силу с части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

    Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

    На основании ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно разъяснениям, изложенным пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

      К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абзац четвертый пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16).

          Как следует из материалов дела, Кузнецов Д.В. оспаривал получение 09.07.2021 копии обжалуемого судебного решения, ссылаясь на то, что в данном уведомлении стоит не его подпись, действительно отличающаяся от иных его подписей на других документах.

          Согласно представленным сведениям из Новокузнецкого почтамта УФПС Кемеровской области от 11.01.2022, ими проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что заказное письмо № от 02.07.2021 в адрес: <адрес>, на имя Кузнецова Д.В. поступило 03.07.2021 в отделение почтовой связи <адрес> и вручено ненадлежащему лицу.

          Из пояснений апеллянта следует, что о факте состоявшегося решения суда ему стало известно от судебных приставов-исполнителей 28.10.2021, после чего с текстом решения он ознакомился на сайте суда. Апелляционная жалоба подана им 27.11.2021.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска Кузнецовым Д.В. срока на подачу апелляционной жалобы.

В связи с этим обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а заявление Кузнецова Д.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебное решение от 24.06.2021 - удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20 декабря 2021 года отменить, частную жалобу Кузнецова Дмитрия Викторовича удовлетворить,

разрешить вопрос по существу,

          восстановить Кузнецову Дмитрию Викторовичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 24 июня 2021 года по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Кузнецову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

направить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

          Председательствующий                                              Е.В. Латушкина