Решение по делу № 1-20/2019 от 31.08.2018

Уголовное дело (№)

27RS0(№)-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         22 октября 2019 года                              

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Станкевич К.К.,

с участием государственных обвинителей Иващенко Н.А., Мартыновой О.Ю.,

защитника адвоката Угрюмова А.С.,

подсудимого Курашев Г.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Мыктыбековой О.В., Лян Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Курашев Г.Ю., (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курашев Г.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 08 часов 30 минут до 11 часов 13 минут (дата), находясь (адрес)(иные данные) (адрес), реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Mazda (иные данные), принадлежащим ФИО1, взял находящиеся в вышеуказанной квартире ключи от автомобиля, после чего прошел к автомобилю, припаркованному напротив первого подъезда (адрес) (иные данные) края, где при помощи брелка сигнализации открыл дверь указанного автомобиля, сел в салон автомобиля, и, продолжая свои преступные действия, вставил ключ в замок зажигания, повернул его и запустил двигатель автомобиля. Далее в указанный период времени, умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает право собственника и не имея законных прав владения и пользования автомобилем «Mazda Demio» государственный регистрационный знак (иные данные), принадлежащим ФИО1, начал движение на данном автомобиле, выехав со двора вышеуказанного дома, тем самым совершив неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. (дата) в дневное время автомобиль (иные данные)» государственный регистрационный знак (иные данные), принадлежащий ФИО1, был обнаружен во дворе (адрес) (иные данные) (адрес).

Кроме того в период времени с 11 часов 20 минут до 14 часов 00 минут (дата), Курашев Г.Ю., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту проживания в (адрес)(иные данные) (адрес) в (иные данные) (адрес), умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил из ящика стола ювелирные изделия, принадлежащие ФИО1, а именно: кольцо из белого золота с четырьмя фионитами весом 1,41г, стоимостью 10 000 руб., золотое кольцо из желтого и белого золота с подвижным элементом весом 2,78г, стоимостью 15 000 руб., всего имущества на общую сумму 25 000 руб., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Курашев Г.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Курашев Г.Ю. заявил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Угрюмов А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Курашев Г.Ю. добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступлений признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененные ему преступления предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, принимая во внимание, что Курашев Г.Ю. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия Курашев Г.Ю. по факту угона автомобиля ФИО1 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Действия Курашев Г.Ю. по факту хищения имущества ФИО1 в сумме 25 000 рублей правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого:

Курашев Г.Ю. ранее судим, вину в совершении преступлений признал полностью, совершил преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (т.2 л.д.29), характеризующих данных по месту регистрации в (адрес), не имеется, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 характеризуется отрицательно (т.2 л.д.38).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины в совершении преступлений, явку с повинной по обоим преступлениям (т.1 л.д.43, л.д.156-157), активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, раскаяние в содеянном, полное возращение похищенного имущества потерпевшей (т.1 л.д.94, т.1 л.д.123), наличие двух малолетних детей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

На основании изложенного суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Курашев Г.Ю. преступления, считает невозможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы. Но в то же время суд, с учетом личности виновного и всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления Курашев Г.Ю. без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным. Размер наказания суд определяет с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Наличие у подсудимого Курашев Г.Ю. смягчающих наказание обстоятельств и его семейное положение дают основания для вывода о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Курашев Г.Ю. преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый Курашев Г.Ю. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307- ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курашев Г.Ю. признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание:

по ст.166 ч.1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ – 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы,

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Курашев Г.Ю. наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Курашев Г.Ю. считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на Курашев Г.Ю. обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Курашев Г.Ю. - заключение под стражу - отменить.

Освободить Курашев Г.Ю. из под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ Курашев Г.Ю. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

    Вещественные доказательства: (иные данные)

    Вещественные доказательства: (иные данные)

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                         Станкевич К.К.