Решение по делу № 2-965/2019 от 11.06.2019

Гражданское дело №2-965/289-2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по гражданскому делу

12 августа 2019 года                                 г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,

с участием истца Хасаева Р.С.,

представителя ответчика ТСН СТ «Березка - Захарука Е.А., действующего на основании доверенности от 21.07.2019 года,

при секретаре Мерзликиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасаева Руслана Сайдумовича к ТСН СТ «Березка» о признании незаконным бездействие в непринятии заявки о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, об обязании подать заявку на технологическое присоединение, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хасаев Р.С. обратился в суд с иском к ТСН СТ «Березка» о признании незаконным бездействие в непринятии заявки о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, об обязании ответчика подать заявку в Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» на технологическое присоединение нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, со следующими основными характеристиками объекта: тип использования – бытовые нужды; характер нагрузки: коммунально – бытовые нужды; категория надежности – III; уровень напряжения 380 Вольт, мощность по III категории 15 Квт; распределение по точкам – одна точка; этапы (очередь) строительства – срок проектирования и ввод объекта 08.2019 года; тип заключаемого договора – договор купли – продажи, о взыскании суммы компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Хасаев Р.С. являясь собственником указанного выше нежилого здания, 03.04.2019 года обратился в Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» с заявкой о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, а именно вышеуказанного здания. В индивидуальной заявке о технологическом присоединении ему было отказано в соответствии с п. 8 (5) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее Правила). В соответствии с указанными Правилами истец 26.04.2019 года обратился к председателю правления ТСН СТ «Березка» - Пинчукову Н.А. с заявлением о подаче заявки на технологическое присоединение нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. №. В принятии указанного заявления истцу было отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил указанное выше заявление с приложением в адрес ТСН СТ «Березка» заказным письмом с уведомление, которое было возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения. Истец указывает, что принадлежащее ему нежилое здание не может использоваться по своему назначению без электрической сети и считает отказ ТСН СТ «Березка» в принятии заявления на технологическое подключение необоснованным, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. На основании изложенного, Хасаев Р.С. просит признать незаконным бездействие ТСН СТ «Березка» в непринятии заявки о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, обязать ТСН СТ «Березка» подать заявку в Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» на технологическое присоединение нежилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, со следующими основными характеристиками объекта: тип использования – бытовые нужды; характер нагрузки: коммунально – бытовые нужды; категория надежности – III; уровень напряжения 380 Вольт, мощность по III категории 15 Квт; распределение по точкам – одна точка; этапы (очередь) строительства – срок проектирования и ввод объекта 08.2019 года; тип заключаемого договора – договор купли – продажи, а также взыскать с ТСН СТ «Березка» сумму компенсацию морального вреда в размере 15000,00 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300,00 руб..

В судебном заседании истец Хасаев Р.С., представитель ответчика ТСН СТ «Березка» - Захарук Е.А. заявили ходатайство с просьбой прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками на следующих условиях:

    - Истец, Хасаев Р.С. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в целях урегулирования спора мировым путем.    

    - Ответчик ТСН СТ «Березка» обязуется не позднее 16 августа 2019 года подать заявку в ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» на технологическое присоединение нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> уч. №.

    - Иных материальных претензий по существу рассматриваемого спора стороны друг к другу не имеют и не возмещают иные расходы, вытекающие из него.

Представитель третьего лица – Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго», о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

В судебном заседании стороны пояснили, что указанный выше вариант мирового соглашения является справедливым, учитывает взаимные интересы сторон, мировое соглашение подписано ими добровольно, без какого – либо принуждения, претензий стороны друг к другу не имеют, просили приобщить письменное заявление об утверждении мирового соглашения к материалам дела, указав, что положение ст.ст. 220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает просьбу сторон подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В связи с тем, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон оно подлежит принятию и утверждению судом. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ТСН СТ «Березка» о признании незаконным бездействие в непринятии заявки о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, об обязании подать заявку на технологическое присоединение, о взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:

    - Истец, Хасаев Р.С. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в целях урегулирования спора мировым путем.    

    - Ответчик ТСН СТ «Березка» обязуется не позднее 16 августа 2019 года подать заявку в ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» на технологическое присоединение нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», уч. №.

    - Иных материальных претензий по существу рассматриваемого спора стороны друг к другу не имеют и не возмещают иные расходы, вытекающие из него.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хасаева Руслана Сайдумовича к ТСН СТ «Березка» о признании незаконным действие (бездействии) в непринятии заявки о технологическом присоединении энергопринимающих устройств, об обязании подать заявку на технологическое присоединение, о взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 дней.

Судья                (подпись)                 Н.В. Жиленкова

СПРАВКА

Определение Курского районного суда Курской области от 12 августа 2019 года не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-965/289-2019 года.

Гражданское дело находится в производстве Курского районного суда Курской области.

(УИД 46RS0011-01-2019-001053-08).

Судья                            Н.В. Жиленкова

Пом. судьи                        К.М. Якушева