Решение по делу № 2-154/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-154/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2018 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Людмилы Михайловны к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) о признании незаконным решения комиссии, признании права на льготную страховую пенсию,

у с т а н о в и л :

Данилова Л.М обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что 31 января 2018 года она обратилась в Управление ПФР в Агинском Бурятском округе с заявлением о назначении льготной пенсии. Решением начальника Управления ПФР от 19 февраля 2018 года № 261 в назначении льготной пенсии ей было отказано, указано, что на момент ее обращения страховой стаж составил 23 года 2 месяца 10 дней, продолжительность специального стажа 24 года 09 месяцев 17 дней. Полагает, что ответчик при расчете льготного страхового стажа необоснованно засчитал 1 год работы за 1 год 6 месяцев вместо 1 год за 1 год 9 месяцев следующих периодов работы: с 01.11.1996 по 14.03.1997, с 20.03.1997 по 13.07.1999, с 15.08.1999 по 30.09.2001,с 15.10.2001 по 03.09.2003, с 04.10.2003 по 02.11.2003, с 15.11.2003 по 20.09.2005, с 04.12.2006 по 14.04.2007, с 13.05.2007 по 31.12.2007, с 01.03.2008 по 09.10.2008, с 25.10.2008 по 23.03.2009, с 01.05.2009 по 09.12.2009, с 11.12.2009 по 17.03.2011, с 19.03.2011 по 20.03.2011, с 23.03.2011 по 29.02.2012, с 30.03.2012 по 31.03.2012, с 24.04.2012 по 30.04.2012, с 17.05.2012 по 14.08.2012, с 17.08.2012 по 04.05.2013, с 16.02.2016 по 20.02.2016, с 16.05.2016 по 24.09.2016, с 02.10.2016 по 02.11.2016, с 04.11.2016 по 01.12.2016, с 03.12.2016 по 04.12.2016, с 06.12.2016 по 21.01.2017, с 01.06.2017 по 28.09.2017, с 30.09.2017 по 30.01.2018. За указанные периоды работы она имеет право на получение двух льгот одновременно при исчислении стажа: льготу за работу в отделении хирургического профиля (1 год за 1 год 6 месяцев) и льготу за работу в сельской местности (1 год за 1 год 3 месяца). Кроме того, в продолжительность специального стажа не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 14.07.1999 по 14.08.1999, с 01.10.2001 по 14.10.2001, с 15.04.2007 по 12.05.2007, с 01.03.2012 по 25.03.2012, с 25.09.2016 по 01.10.2016, с 22.01.2017 по 18.02.2017. Просит с учетом дополнений и уточнений признать незаконным решение Управления ПФ РФ (ГУ) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края от 19.04.2018 № 261 об исключении из льготного страхового стажа периодов работы в должности врача акушера- гинеколога ГУЗ «Ононская ЦРБ», периоды нахождения на курсах повышения квалификации; засчитать в специальный стаж для назначения страховой пенсии в указанной должности периоды работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год 9 месяцев: с 29.08.1996 по 31.10.1996, с 01.01.2008 по 29.02.2008, с. 24.03.2009 по 30.04.2009, с 01.05.2012 по 16.05.2012, с 02.02.2016 по 15.02.2016, с 21.02.2016 по 04.04.2016, с 08.04.2016 по 05.05.2016, с 07.05.2016 по 15.05.2016, с 19.02.2017 по 08.03.2017, 11.03.2017 по 31.05.2017, с 01.11.1996 по 14.03.1997, с 20.03.1997 по 13.07.1999, с 15.08.1999 по 30.09.2001,с 15.10.2001 по 03.09.2003, с 04.10.2003 по 02.11.2003, с 15.11.2003 по 20.09.2005, с 04.12.2006 по 14.04.2007, с 13.05.2007 по 31.12.2007, с 01.03.2008 по 09.10.2008, с 25.10.2008 по 23.03.2009, с 01.05.2009 по 09.12.2009, с 11.12.2009 по 17.03.2011, с 19.03.2011 по 20.03.2011, с 23.03.2011 по 29.02.2012, с 30.03.2012 по 31.03.2012, с 24.04.2012 по 30.04.2012, с 17.05.2012 по 14.08.2012, с 17.08.2012 по 04.05.2013, с 16.02.2016 по 20.02.2016, с 16.05.2016 по 24.09.2016, с 02.10.2016 по 02.11.2016, с 04.11.2016 по 01.12.2016, с 03.12.2016 по 04.12.2016, с 06.12.2016 по 21.01.2017, с 01.06.2017 по 28.09.2017, с 30.09.2017 по 30.01.2018, период нахождения на листке нетрудоспособности с 21.09.2005 по 06.10.2005, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 14.07.1999 по 14.08.1999, с 01.10.2001 по 14.10.2001, с 15.04.2007 по 12.05.2007, с 01.03.2012 по 25.03.2012, с 25.09.2016 по 01.10.2016, с 22.01.2017 по 18.02.2017; произвести выплату пенсии с момента наступления ее права на досрочное назначении льготной страховой пенсии, то есть с 31.01.2018; взыскать судебные издержки, выплаченные адвокату, в размере 5000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истица Данилова Л.М. не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от исковых требований о признании незаконным решения ПФ РФ № 261 от 19.04.2018 и от требований в части обязания включить периоды работы в льготный стаж отказалась, указала, что ПФ РФ назначил ей пенсию с 31.01.2018; требования в части взыскания судебных издержек в размере 5300 руб. просила удовлетворить.

Представитель ответчика Управления ПФ РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных пояснениях указал, что до принятия судом решения ответчик требования истца исполнил добровольно. Истцу решением № 25292/18 назначена страховая пенсия по старости с даты приема заявления - 31.01.2018. Требование истца о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. считает чрезмерно завышенной, не входящей в разумные пределы сумм оплат за аналогичные услуги.

Представитель третьего лица ГУЗ «Ононская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Даниловой Л.М. от иска в указанной ею в заявлении части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленного ответчиком решения № 25292/18, Даниловой Л.М. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с 31.01.2018г.

Из представленного по запросу суда пенсионного дела Даниловой Л.М. следует, что указанное выше решение о назначении пенсии датировано 06 июля 2018 года (л.д. №).

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из подлинника квитанции № 17701 от 12 мая 2018 года Данилова Людмила Михайловна оплатила адвокату Фомину Н.Н. за консультацию, подготовку и написание искового заявления в суд 5000 рублей. (л.д. №

Согласно чеку Данилова Л.А. 13 мая 2018 года оплатила госпошлину в размере 300 рублей. (л.д. №).

Как следует из материалов дела, отказ от иска мотивирован тем, что ответчик назначил истице страховую пенсию со дня обращения к нему с заявлением, то есть с 31 января 2018 года. Между тем, указанное решение было принято 06 июля 2018 года, а с иском истица обратилась 14 мая 2018 г., т.е. до принятия пенсионным органом решения о назначении пенсии.

Учитывая изложенное, разрешая заявленные требования о взыскании судебных издержек, суд, с учетом степени сложности дела, сроков его рассмотрения в суде, считает необходимым взыскать судебные расходы в размере 5000 руб., посчитав указанную сумму разумной, а также в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Даниловой Людмилы Михайловны от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) в части признания незаконным решения Управления ПФ РФ (ГУ) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края от 19.04.2018 № 261, признания права на льготную страховую пенсию, дальнейшее производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) в пользу Даниловой Людмилы Михайловны судебные издержки, выплаченные адвокату за консультацию, подготовку и написание искового заявления, в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., всего взыскать 5300 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Булгаков