Решение от 14.05.2019 по делу № 2-1979/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-1979/2019

64RS0046-01-2019-001463-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Филатовой Д.Н.,

с участием представителя истца, ООО «Атом» Железнова А.А.,

ответчика Ветчинникова Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Рекламное агентство «Фрилайн» к Ветчинникову Р.П. о взыскании компенсации суммы имущественного вреда, причиненного в результате некачественно выполненных работ, убытков,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании компенсации суммы имущественного вреда, причиненного в результате некачественно выполненных работ, убытков. При этом истец указал в исковом заявлении адрес регистрации ответчиков как: <адрес> (Ленинский район г. Саратова). В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в другом районе.

Участники процесса не возражали против направления дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с № г.

Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Саратова и подлежит рассмотрению Базарно-Карабулакским районным судом (1) Саратовской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.         

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░