Решение по делу № 2-2492/2019 от 14.03.2019

                                                     УИД: 66RS0001-01-2019-001982-64

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Фаттаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клементьеву Семену Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Клементьеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2015 стороны заключили кредитный договор № на сумму 522 719 руб. 01 коп. сроком на 3656 дней с взиманием платы за пользование кредитом в размере 39,9 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа в размере по 17 740 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату кредит и уплате процентов не исполняет.

01.04.2017 банк выставил ответчику заключительное требование с требованием погашения задолженности в полном размере до 01.05.2017, задолженность не возвращена.

Задолженность по кредитному договору составляет 515 489 руб. 76 коп. – основной долг, 101 534 руб. 47 коп. – проценты, 171 405 руб. 77 коп. – неустойка за период с 02.10.2015 по 16.01.2019.

Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

    С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.05.2015 стороны заключили кредитный договор № на сумму 522 719 руб. 01 коп. сроком на 3656 дней с взиманием платы за пользование кредитом в размере 39,9 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа в размере по 17 740 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и/или процентов и по дату полного погашения долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и/или процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется с даты выставления заключительного требования по дату оплаты заключительного требования.

После выставления заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и/или процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется за каждый просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до даты полного погашения просроченных основного долга и процентов.

За период с 02.10.2015 по 16.01.2019 размер неустойки составляет 385 640 руб. 14 коп., вместе с тем истец просит взыскать неустойку в сумме 171 405 руб. 77 коп.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором: не производил размещение денежных средств в размере ежемесячного платежа.

01.04.2017 банк выставил ответчику заключительное требование с требованием погашения задолженности в полном размере до 01.05.2017, задолженность не возвращена.

Задолженность по кредитному договору составляет 515 489 руб. 76 коп. – основной долг, 101 534 руб. 47 коп. – проценты, 171 405 руб. 77 коп. – неустойка за период с 02.10.2015 по 16.01.2019.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору, процентов и неустойки суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015 в размере 788 430 руб., в том числе: 515 489 руб. 76 коп. – основной долг, 101 534 руб. 47 коп. – проценты, 171 405 руб. 77 коп. – неустойка за период с 02.10.2015 по 16.01.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 084 руб. 30 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Клементьева Семена Михайловича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2015 в размере 788 430 руб., в том числе: 515 489 руб. 76 коп. – основной долг, 101 534 руб. 47 коп. – проценты, 171 405 руб. 77 коп. – неустойка за период с 02.10.2015 по 16.01.2019.

Взыскать с Клементьева Семена Михайловича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 084 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2019.

Судья: