Решение от 01.02.2022 по делу № 5-374/2022 от 12.01.2022

Дело № 5-376/2022 64RS0004-01-2022-000113-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.02.2022 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Евдокименкова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Плющева В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Саратовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

05.01.2022 в 14:40 Плющев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении ТЦ «Интек», расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, д. 135/13, без средств индивидуальной защиты, а именно без медицинской маски, тем самым нарушил положение пункта 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)» с учётом изменений, внесенных постановления Правительства Саратовской области от 30.12.2020 № 1069-П «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Саратовской области», «О внесении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19.

Плющев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский (водитель) ОРППСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Желтов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Судом установлено, что Плющев В.В. находился в общественном месте, указанном в протоколе, без лицевой маски в нарушение пункта 1.15.1 Постановления правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П, с учетом внесенных изменений на момент совершения административного правонарушения.

Вина Плющева В.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 3104217 от 05.01.2022, рапортом полицейского (водителя) ОРППСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Желтова В.С., фотоматериалами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Плющева В.В. виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит полное признание Плющевым В.В. вины, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд счёл возможным назначить наказание в пределах санкции указанной статьи.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, вышеуказанные сведения о личности виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также, что объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции, судья счёл необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░