Решение по делу № 2а-2007/2019 от 07.02.2019

                                                                                                                  Дело № 2а-2007/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года                                                                г. Солнечногорск

     Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Рыкове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2007/19 по административному исковому заявлению Казанцева Евгения Сергеевича к Солнечногорскому РОСП УФССП по МО, УФССП по МО об обязании прекратить исполнительное производство №70757/16/50040-ИП возбужденное 01.12.2016, обязании возвратить взысканные денежные средства, обязании отменить исполнительский сбор, -

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Солнечногорскому РОСП УФССП по МО, УФССП по МО об обязании прекратить исполнительное производство №70757/16/50040-ИП возбужденное 01.12.2016 г., обязании возвратить взысканные денежные средства, обязании отменить исполнительский сбор.

Требовантя мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем не прекращено исполнительное производство в отношении него как должника в связи с исключением взыскателя ОАО “Металлургический коммерческий банк” из ЕГРЮЛ. А также необоснованно взыскан исполнительский сбор.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП УФССП по МО будучи надлежащим образом уведомлен в судебное заседание не явился. Материлы исполнительного производства не представлены.

Административный ответчик УФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлен, представителя в судебное заседание не направил.

Заинтересованное лицо ОАО “Металлургический коммерческий банк”, будучи надлежащим образом уведомлен, представителя в судебное заседание не направил.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспореныв суде.

В соответствии с п.7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

         Как следует из материалов дела, в производстве Солнечногорского РОСП УФССП по МО находится исполнительное производство №№112186265/5040 (ИП №70757/16/50040-ИП), возбужденное 01.12.2016 г. на основании исполнительного листа № 010185673 от 26.10.2016 г., выданного Коптевским районным судом г. Москвы в отношении Казанцева Е.С.

      Согласно сведениям ЕГРЮЛ взыскатель ОАО “Металлургический коммерческий банк” исключен из ЕГРЮЛ 27.03.2017 г. в связи с отзывом Центральным Банком России лицензии.

      Направленное должником в адрес отдела заявление о прекращении исполнительного производства, оставлено без рассмотрения.

      Судебным приставом-исполнителем не совершены действия направленные на прекращение исполнительного производства. Сведений о невозможности исполнения этих действий по уважительным причинам не представлено.

      При таких обстоятельствах, бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права должника и является незаконным.

      Кроме того, в ходе исполнительного производства со счета должника Казанцева Е.С. незаконно списаны денежные средства по инкассовым поручениям: № 32486 от 24.01.2019 в сумме 91 руб. 79 коп.; №49427 от 28.01.2019 г. в сумме 6169 руб. 66 коп.; №12679 от 29.01.2019 г. в сумме 2970 руб.

      В соответствии со ст.ст. 105 и 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения (в течении пяти дней с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства) судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

        Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

        Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

        Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

       Поскольку Казанцевым Е.С. своевременно не выполнены требования исполнительного документа судебным приставом - исполнителем обоснованно вынесено постановление о взыскании с должника Казанцева Е.С. исполнительского сбора в сумме 18.620 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Казанцева Евгения Сергеевича удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Солнечногорского РОСП УФССП по МО по непринятию решения по заявлению Казанцева Е.С. о прекращении исполнительного производства №70757/16/50040-ИП возбужденного 01.12.2016.

Обязать Солнечногорский РОСП УФССП по МО возвратить Казанцеву Евгению Сергеевичу денежные средства, списанные со счета Казанцева Е.С. по инкассовым поручениям: № 32486 от 24.01.2019 в сумме 91 руб. 79 коп.; №49427 от 28.01.2019 г. в сумме 6169 руб. 66 коп.; №12679 от 29.01.2019 г. в сумме 2970 руб. взысканных по ИД от 23.01.2019 г. №112186265/5040 (ИП №70757/16/50040-ИП), а в остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, с момента составления в окончательной форме 29.03.2019.

Судья:                                                                                                 И.И. Гордеев