Решение по делу № 2-1406/2022 (2-6817/2021;) от 22.12.2021

Дело № 2-1406/2022

25RS0001-01-2021-010704-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                                                                            г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Ящук С.В.

при секретаре – помощнике Ли Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключён кредитный договор от 04.08.2020 № 253634, в соответствии с которым сумма кредита составляет 578956,41 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 16,9 % годовых, срок возврата кредита 36 месяцев. По состоянию на 16.11.2021 г. образовалась просроченная задолженность 707246,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 111652,41 руб., просроченный основной долг – 578956,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10746,94 руб., неустойка за просроченные проценты – 5890,30 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

    Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 04.08.2020       № 253634 в размере 707246,06 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10272,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк и ФИО1, был заключён кредитный договор от 04.08.2020 № 253634, в соответствии с которым в соответствии с которым сумма кредита составляет 578956,41 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 16,9 % годовых, срок возврата кредита 36 месяцев. За период с 04.03.2021 по 16.11.2021 образовалась просроченная задолженность 707246,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 111652,41 руб., просроченный основной долг – 578956,41 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10746,94 руб., неустойка за просроченные проценты – 5890,30 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 707246,06 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 10272,46 рублей в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 04.08.2020 № 253634.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 04.08.2020 № 253634 за период с 04.03.2021 по 16.11.2021 в размере 707246,06 рублей, а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 10272,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           С.В. Ящук