К делу № 2-2559/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2016 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Сурмач Н.А.
при секретаре Худяковой С.С.,
с участием:
представителя истца – ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» -
Беджаше Р.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Кубанская энергосбытовая компания» к Семенову О.В. о взыскании безучетно использованной электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму за безучетно использованную электроэнергию в размере 12903 рублей, а так же государственную пошлину в размере 517,70 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
Подсудность гражданских дел районному суду установлена ст. 24 ГПК Российской Федерации, согласно которой районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Сумма заявленных исковых требований 12903 рублей, что меньше 50 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» - Беджаше Р.М., не возражал о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье.
Представитель третьего лица – ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала – Юго-Западные электрические сети и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.
Изучив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, полагаю, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 116 Абинского района Краснодарского края, поскольку в судебном заседании установлено, что цена иска составляет менее 50 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: