Решение по делу № 2-4332/2018 от 18.09.2018

Гражданское дело № 2-4332/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

22 октября 2018 года                г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Загузова С.А.,

при секретаре                     Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Р.а Р. В. к Акционерному обществу «Мособлгаз» в лице филиала «Ногинскмежрайгаз» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романов Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 45 278,32 рублей;

-взыскать с ответчика в пользу истца 80 142,63 рублей в счет неустойки за невыполнение требования потребителя;

-взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от присужденной судом суммы;

-взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 30 000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец Р. Р.В. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между его матерью ФИО и АО «Мособлгаз» были заключены договоры на технологическое присоединение объекта капитального строительства к сети газораспределения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Истец Р. Р.В. также указывает, что является ее правопреемником.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» Крутова А.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления Р.а Р.В. без рассмотрения в связи с тем, что в материалах дела не содержится сведений о правопреемстве истца и в связи с тем, что договорных отношений между истцом Р.ым Р.В. и ответчиком АО «Мособлгаз» не имеется.

Истец Р. Р.В. и его представитель Фролов А.Е. в судебном заседании против заявленного ходатайства возражали, дополнительно суду пояснили, что истец является единственным наследником, к нотариусу обратились, однако свидетельств о праве на наследство не получили, поскольку не прошло 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение истца и его представителя, исследовав все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

-заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что Р. Р.В. обратился в суд с иском в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (л.д. 3-8).

В обоснование заявленных требований истец Р. Р.В. ссылается на то, что он является правопреемником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО

Из представленных в материалы дела документов, усматривается, что между ФИО и АО «Мособлгаз» имеются договорные отношения.

Из представленных в материалы дела договоров следует, что объектом газификации и обслуживания является объект по адресу: <адрес>

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 3 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Истцом Р.ым Р.В. в материалы дела не представлены какие-либо документы, свидетельствующие о его правопреемстве в отношении имущества умершей ФИО

При таких обстоятельствах, на дату принятия искового заявления к производству суда – ДД.ММ.ГГГГ, равно как и на дату рассмотрения ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения – ДД.ММ.ГГГГ, истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих его правопреемство в отношении имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства представителя ответчика об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Р.а Р. В. к Акционерному обществу «Мособлгаз» в лице филиала «Ногинскмежрайгаз» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     подпись