Решение от 17.01.2020 по делу № 1-2/2020 от 29.11.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                                       17 января 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мантула Р.И.

подсудимых Рябова И. И.

Захарова Д. С.

защитника подсудимых – адвоката Игнатьева Д.А. представившего удостоверение № и ордер филиала «АК <адрес>» ВОКА

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и его законного представителя – ФИО1

при секретаре Седовой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рябова И. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Захарова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов И.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Захаров Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и с незаконным проникновением в иное хранилище. Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час, Захаров Д.С. и Рябов И.И., находясь в <адрес>, с целью совершения кражи дизельного топлива из емкости на территории базы индивидуального предпринимателя главы КФХ Потерпевший №1, вступили между собой в предварительный преступный сговор. Затем на автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Рябова И.И. приехали на территорию базы индивидуального предпринимателя главы КФХ Потерпевший №1 в <адрес>. Действуя согласно достигнутой договоренности, Рябов И.И. и Захаров Д.С., воспользовавшись отсутствием собственника имущества, и иных очевидцев, слили из металлической емкости, находившейся на территории базы, в привезенные с собой канистры 180 литров дизельного топлива, общей стоимостью 7 416 рублей. В результате чего собственнику имущества Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 7 416 рублей.

Далее, Захаров Д.С., не вступая в сговор с Рябовым И.И., незаконно проник в хозяйственную постройку на территории базы индивидуального предпринимателя главы КФХ Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил 20 литров бензина марки <данные изъяты>, общей стоимостью 871 рубль 80 копеек, которые перелил в топливный бак автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №. Затем оба участника преступного сговора с похищенным скрылись с места совершения преступления.

В результате противоправных действий Захарова Д.С., выразившихся в хищении 20 литров бензина, собственнику имущества Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 871 рубль 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут у Рябова И.И., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №2, открытого в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № ПАО <данные изъяты>, путем перевода денежных средств со счета Потерпевший №2 через услугу «Мобильный банк» на счет своей банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, Рябов И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут, находясь на <адрес> около домовладения №, воспользовавшись смартфоном «<данные изъяты>» переданным ему ранее Потерпевший №2 для осуществления звонка, получил доступ к денежным средствам Потерпевший №2, находившимся на счете № его банковской карты «<данные изъяты>» №, открытом в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № ПАО <данные изъяты>, и произвел операцию по переводу денежных средств в размере 3 000 рублей со счета Потерпевший №2 на свой счет. В дальнейшем Рябов И.И. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Рябова И.И. собственнику имущества Потерпевший №2 причинен имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Подсудимый Рябов И.И. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров Д.С. предложил ему совершить кражу дизельного топлива у Потерпевший №1, с чем он согласился. Они взяли дома у Захарова Д.С. пластиковые канистры и на автомашине <данные изъяты>, г.р.з. №, поехали в <адрес>, где находилась база Потерпевший №1 Там они слили из металлической емкости в привезенные с собой канистры 180 литров дизельного топлива. Затем Захаров Д.С. куда-то ушел, и когда вернулся, принес с собой двадцатилитровую канистру бензина, и перелил его в топливный бак автомашины на которой они приехали. После этого они уехали в <адрес>, где рядом с его домовладением спрятали похищенное дизельное топливо. Днем к нему приехали сотрудники полиции и спросили о его причастности к краже ГСМ у Потерпевший №1 Он признался в совершении кражи и выдал похищенное дизельное топливо.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, он вместе с Потерпевший №2 на автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. № регион, приехал в <адрес>. Он взял мобильный телефон у Потерпевший №2, чтобы позвонить, и с помощью телефона перевел со счета Потерпевший №2 на свой счет 3 000 рублей. В дальнейшем он потратил похищенные деньги на приобретение продуктов питания. В настоящее время причиненный Потерпевший №2 ущерб возместил.

Подсудимый Захаров Д.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Захарова Д.С., данных в ходе досудебного производства ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого с соблюдением действующего законодательства, в присутствии защитника, и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что он поддерживает дружеские отношения с Рябовым И.И. ДД.ММ.ГГГГ, около часа ночи, он предложил Рябову И.И. похитить дизельное топливо с базы фермера Потерпевший №1 в <адрес>, у которого он ранее работал. Рябов И.И. согласился и на автомашине Рябова И.И. они заехали к нему домой в <адрес>, где взяли пластиковые канистры, после чего поехали в <адрес>. По его указанию Рябов И.И. заехал на территорию базы Потерпевший №1 и подъехал к металлической бочке, где хранилось дизельное топливо. С помощью обнаруженного рядом с бочкой насоса они слили в привезенные с собой канистры 180 литров дизельного топлива. После этого он вспомнил, что в сарае на территории базы Потерпевший №1 хранил канистры с бензином, и решил заправить данным бензином автомашину, на которой они приехали. Он прошел к сараю, открыл запорное устройство, и проник в сарай, где обнаружил 20 литровую канистру с бензином. Он отнес канистру к автомашине и перелил бензин в топливный бак. После этого он отнес канистру обратно в сарай, и закрыл его. Затем они с Рябовым И.И. поехали в <адрес>, где спрятали похищенное дизельное топливо рядом с домовладением Рябова И.И. Днем к нему приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать о его причастности к краже дизельного топлива и бензина в <адрес>. Он понял, что Потерпевший №1 заметил хищение дизельного топлива и бензина, и признался в совершении кражи, о чем был составлен протокол явки с повинной. В этот же день он вместе с Рябовым И.И. указал сотрудникам полиции место, где они спрятали похищенное у Потерпевший №1 дизельное топливо.                   /<данные изъяты>/

Кроме того, вина подсудимых Рябова И.И. и Захарова Д.С. в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что является индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства. В <адрес> у него находится база, где хранится ГСМ и сельскохозяйственная техника. ДД.ММ.ГГГГ утром он обнаружил следы автомашины на территории базы, после чего осмотрел территорию базы и установил, что из канистры, которая стояла в сарае, пропало 20 литров бензина, также обнаружил у металлической бочки, в которой хранилось дизельное топливо, потеки дизельного топлива. Он сообщил об этом в полицию, и в дальнейшем стало известно, что кражу совершили Рябов И.И. и Захаров Д.С., который ранее работал у него и знал, что и где хранится. Похищенное дизельное топливо ему возвращено, претензий к подсудимым не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что проживает по соседству с Рябовым И.И. и знает его длительное время. ДД.ММ.ГГГГ он с Рябовым И.И. приехал в <адрес>. Рябов И.И. попросил у него телефон, чтобы позвонить и вышел с телефоном из автомашины. Через некоторое время Рябов И.И. вернулся и отдал ему телефон, после чего они поехали обратно в <адрес>. По просьбе Рябова И.И. он приобрел бензин для заправки автомашины, и оплатил его с помощью банковской карты. После этого ему пришло смс уведомление из банка, из которого он понял, что со счета пропало 3 000 рублей. Он спросил у Рябова И.И., не снимал ли тот деньги с его счета, но тот не признался, после чего он обратился с заявлением в полицию. В дальнейшем Рябов И.И. вернул ему похищенные деньги, претензий к Рябову И.И. не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении проверок показаний на месте Рябова И.И. и Захарова Д.С. Сначала была проведена проверка показаний на месте Захарова Д.С., который указал на базу Потерпевший №1 в <адрес> и пояснил обстоятельства при которых ДД.ММ.ГГГГ он похитил бензин и вместе с Рябовым И.И. похитил дизельное топливо. После этого, была проведена проверка показаний на месте Рябова И.И., который указал те же обстоятельства хищения дизельного топлива, что и Захаров Д.С.                   /<данные изъяты>/

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ., и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Рябова И.И., который указал обстоятельства при которых ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств со счета Потерпевший №2

/<данные изъяты>/

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рябов И.И. сообщил о совершенной ДД.ММ.ГГГГ совместно с Захаровым Д.С. краже дизельного топлива у Потерпевший №1 в <адрес>.           /<данные изъяты>/

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров Д.С. сообщил о совершенной ДД.ММ.ГГГГ краже дизельного топлива и бензина у Потерпевший №1 в <адрес>.

<данные изъяты>/

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ДЧ Отделения МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО2 по факту хищения 180 литров дизельного топлива и 20 литров бензина <данные изъяты>, совершенного с территории КФХ Потерпевший №1 в <адрес>.                  /<данные изъяты>/

В соответствии с заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших ДД.ММ.ГГГГ хищение дизельного топлива с территории КФХ в <адрес>.                /<данные изъяты>/

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, было осмотрено домовладение ФИО3 в <адрес> и установлено место совершения преступления. На месте происшествия обнаружены следы шин легковой автомашины и следы обуви.                   /<данные изъяты>/

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено домовладение № в <адрес>, рядом с которым на участке местности, указанном Захаровым Д.С. и Рябовым И.И., обнаружены и изъяты 7 канистр емкостью 20 литров, и 4 канистры емкостью 10 литров, с дизельным топливом в количестве 180 литров. Захаров Д.С. и Рябов И.И. пояснили, что в данных канистрах находится дизельное топливо, похищенное ими ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 в <адрес>. Также Рябов И.И. добровольно выдал пару кроссовок, в которых находился на момент совершения кражи, и заднее колесо автомашины <данные изъяты>, г.р.з. №.

/<данные изъяты>/

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след протектора шины, обнаруженный в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ пригоден для установления групповой принадлежности колеса его оставившего. Данный след протектора шины, мог быть оставлен автомобилем марки «<данные изъяты>».            /<данные изъяты>/

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что след обуви изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей, данный след обуви, мог быть оставлен спортивной обувью.                    /<данные изъяты>/

Согласно акта инвентаризации ГСМ от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации проведенной в связи с хищением ГСМ по адресу: <адрес>, установлена недостача 180 литров дизельного топлива и 20 литров бензина, принадлежащих индивидуальному предпринимателю главе КФХ Потерпевший №1            /<данные изъяты>/

В соответствии со справкой стоимости ГСМ, стоимость в КФХ Потерпевший №1 1 литра дизельного топлива составила 41 рубль 20 копеек, стоимость 1 литра бензина <данные изъяты> – 43 рубля 59 копеек.                <данные изъяты>/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрено дизельное топливо в количестве 180 литров, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>. /<данные изъяты>/

Согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу дизельное топливо в количестве 180 литров, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при ОМП.               /<данные изъяты>/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены пара кроссовок и заднее колесо автомобиля <данные изъяты>, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.    /<данные изъяты>/

Согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу пара кроссовок и заднее колесо автомобиля <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОМП.                 /<данные изъяты>/

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Захарова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, Захаров Д.С. добровольно указал место совершенной им и Рябовым И.И. ДД.ММ.ГГГГ краже ГСМ, принадлежащих ИП Потерпевший №1, в <адрес>, и пояснил обстоятельства, при которых была совершена данная кража.       <данные изъяты>/

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Рябова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, Рябов И.И. добровольно указал место совершенной им и Захаровым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ краже ГСМ, принадлежащих ИП Потерпевший №1, в <адрес>, и пояснил обстоятельства, при которых была совершена данная кража.                  /<данные изъяты>/

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, изъят автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №.               <данные изъяты>/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что в качестве вещественного доказательства осмотрен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ        /<данные изъяты>/

Согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе выемки.                /<данные изъяты>/

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Рябов И.И. сообщил о совершенной ДД.ММ.ГГГГ краже денежных средств в размере 3000 рублей со счета Потерпевший №2              /<данные изъяты>/

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Отделения МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО2 по факту хищения денежных средств в размере 3 000 рублей с банковской карты Потерпевший №2                      /<данные изъяты>/

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица похитили денежные средства в сумме 3 000 рублей с его банковской карты.

<данные изъяты>/

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что осмотрен участок местности, указанный Потерпевший №2, около домовладения № по <адрес> и установлено место совершения преступления.                  /<данные изъяты>/

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, у Потерпевший №2 изъят смартфон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, и банковская карта «<данные изъяты>» №.                 /<данные изъяты>/

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что в качестве вещественных доказательств осмотрены смартфон марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № и банковская карта «<данные изъяты>» №, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>/

Согласно постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу смартфон марки «SAMSUNG» модель «SM-J400F» IMEI1: №, IMEI2: № и банковская карта «МИР» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе ОМП.        /<данные изъяты>/

Из отчетов по банковским картам Потерпевший №2 и Рябова И.И., следует, что с банковской карты Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут (время московское) через мобильный банк на банковскую карту Рябова И.И. переведены денежные средства в размере 3 000 рублей.                   /<данные изъяты>/

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Рябова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, Рябов И.И. добровольно указал место совершенной ДД.ММ.ГГГГ краже денежных средств в размере 3 000 рублей со счета банковской карты Потерпевший №2 и пояснил обстоятельства, при которых была совершена данная кража.                   /<данные изъяты>/

Таким образом, в ходе судебного разбирательства в полном объеме установлена вина Рябова И.И. и Захарова Д.С. в совершении инкриминируемых им преступлений, что подтверждается показаниями самих подсудимых, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимых доказана.

Действия Рябова И.И. правильно квалифицированы по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Действия Захарова Д.С. правильно квалифицированы по п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении Рябову И.И. наказания за преступление, предусмотренное п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и за преступление, предусмотренное п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым руководствоваться санкцией данных статей в текущей редакции, которая также действовала на момент совершения преступления, т.е. в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

При назначении наказания подсудимому Рябову И.И. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рябова И.И., по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, что с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, даёт основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Рябов И.И., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяли назначить Рябову И.И. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому Рябову И.И. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих.

По настоящему уголовному делу подсудимый Рябов И.И. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и умышленное преступление, предусмотренное п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Рябов И.И. характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит, является не судимым, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Рябову И.И. наказание в виде лишения свободы, с применением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, и определением испытательного срока, а также с возложением на осуждённого на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. находит достаточным назначенного основного наказания для исправления осуждённого.

При назначении Захарову Д.С. наказания за преступление, предусмотренное п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым руководствоваться санкцией данной статьи в текущей редакции, которая также действовала на момент совершения преступления, т.е. в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

При назначении наказания подсудимому Захарову Д.С. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова Д.С., по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ принятие мер по возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что с учётом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, даёт основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Захаров Д.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Захарову Д.С. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено

По месту жительства подсудимый Захаров Д.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому Захарову Д.С. должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих.

По настоящему уголовному делу подсудимый Захаров Д.С. совершил умышленное преступление, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с приговором Алексеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Захаров Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ               /<данные изъяты>/

Таким образом, преступление по настоящему уголовному делу совершено Захаровым Д.С. в период испытательного срока по указанному приговору.

В этом случае, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, вопрос об от░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 180 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» IMEI1: №, IMEI2: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. № – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░