Дело № 2-1771/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
гор. Якутск 04 февраля 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Цыкуновой В.П., единолично, при секретаре Аммосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипиной (Коноплевой) Елены Валентиновны к Изыкеновой Наталье Доржиевне о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец Антипина (Коноплева) Е.В. обратилась в суд с иском к Изыкеновой Н.Д. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что между матерью истца Коноплевой Т.С. и ответчиком ____ года был заключен договор займа денежных средств в размере ___ руб. сроком по ____ года. В установленный договором срок денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ___ рублей, проценты по договору в размере ___ руб., судебные расходы в размере ___ рублей, государственную пошлину в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____ года в размере ___ руб., проценты по договору займа за период с ____ года в размере ___ руб., моральный ущерб в размере ___ руб.
В судебное заседание истец Антипина (Коноплева) Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Изыкенова Н.Д. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, согласно сведениям почтовой службы повестка не доставлена (по указанному адресу адресат не проживает).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в исковом заявлении местом проживания ответчика указан адрес: ____. Между тем, судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по РС (Я) ответчик Изыкенова Н.Д. зарегистрирована по месту жительства ____ года в ____
Договор займа заключен в ____ и удостоверен нотариусом ___
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает целесообразным передать данное дело в Сунтарский районный суд РС (Я) для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░ ___ ░.░. ░░░░░░░░
___
___
___