Решение по делу № 1-28/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-28/2018 (24RS0027-01-2019-000088-83)                        <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск                                    04 апреля 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кежемского района Красноярского края Надольского А.А.,

защитника - адвоката Киселевой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Толстикова А.М.,

при секретаре Фроловой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Толстикова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстиков А.М. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах:

08.11.2018 года примерно в 19 часов, у Толстикова А.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в жилом балке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В это же время, в этом же месте, Толстиков А.М., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, нанес один удар правой ногой в область грудной клетки Потерпевший №1, от которого последний спиной ударился об косяк дверного проема, затем упал на пол на правый бок, в это же время Толстиков А.М., продолжая свои преступные действия, подошел к Потерпевший №1 и правой ногой нанес не менее 5 ударов последнему в область грудной клетки слева.

Таким образом, Толстиков А.М. своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 20.12.2018 года:

- телесное повреждение в виде закрытой травмы грудной клетки: закрытый перелом 5-6-7-8 ребер слева без смещения отломков, посттравматический малый гидроторакс слева, которой ему по признаку опасности для жизни был причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью (Приказ М3 и Соц. развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт ДД.ММ.ГГГГ);

- телесные повреждения в виде множественных ссадин задней поверхности грудной клетки, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (Приказ М3 и Соц. развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт 9).

Вину в совершении указанного преступления Толстиков А.М. признал полностью. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Толстикова А.М., следует, что 08 ноября 2018 года он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №2 договорились с Свидетель №4 о трудоустройстве. Свидетель №4 08.11.2018 г. примерно в 16 часов привез их на производственную базу, где они должны были заниматься ремонтом трактора и проживать в балке, расположенном так же на территории указанной базы. Они заселились в балок, где уже проживал Потерпевший №1 Свидетель №4 привез им продукты и уехал. После отъезда Свидетель №4 они начали в балке распивать водку. Спиртное распивали вчетвером, т.е он, Свидетель №3, Свидетель №2 и Потерпевший №1. После распития спиртного примерно в 18 часов вечера, находясь уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, все легли спать. Примерно через час в 19 часов это же дня 08.11.2018 г., проснулся Потерпевший №1, который мешал ему спать, после чего Потерпевший №1 подошел к кровати на которой он (Толстиков) спал, это ему не понравилось, из-за чего между ними произошел конфликт, в результате которого, он решил побить Потерпевший №1 и нанес последнему один удар правой необутой ногой в область грудной клетки. От удара, Потерпевший №1 ударился об косяк дверного проема в балке, так как Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения, то упал на пол, на правый бок, после чего он подошел к Потерпевший №1 и рукой не нанес несколько ударов по лицу не в полную силу, затем он Потерпевший №1 нанес несколько ударов правой ногой в область левого бока и по спине в районе грудной клетки, так же он несколько раз всей массой тела наступил Потерпевший №1 на левый бок и в область спины в районе грудной клетки. Сколько конкретно ударов он нанес Потерпевший №1, точно сказать не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он понимает, что причинил Потерпевший №1 телесные повреждения и желал этого. В ходе их конфликта проснулись Свидетель №3 и Свидетель №2, которые стали их разнимать, Свидетель №3 и Свидетель №2 каких - либо телесных повреждений Потерпевший №1 не причиняли, а наоборот пытались его успокоить. После чего он перестал наносить Потерпевший №1 телесные повреждения, и попросил Потерпевший №1 не обращаться в полицию, так же он просил сказать, что якобы упал с лестницы. После этого они все легли спать. На следующий день 09.11.2018г. примерно в 08 часов он, Свидетель №3 и Свидетель №2 проснулись и пошли ремонтировать трелевочную машину (трактор), Потерпевший №1 остался в балке. Вернулись в балок, примерно в 09 часов, продолжили вчетвером распивать спиртное. Примерно через час он, Свидетель №3 и Свидетель №2 опять ушли ремонтировать трелевочную машину, а вернувшись в балок Потерпевший №1 уже не застали. На следующий день 10.11.2018 года его вызвали для беседы в ОМВД России по Кежемскому району, сообщив, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, тогда он добровольно без какого-либо на него физического либо психологического давления признался в совершении данного преступления и изъявил желание написать явку с повинной (л.д. 97-99).

При проведении от 17.01.2019 года следственного эксперимента с участием подозреваемого Толстикова А.М. и потерпевшего Потерпевший №1 подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания (л.д.74-79).

Кроме того, в явке с повинной, поступившей 10.11.2018 года в отдел полиции, Толстиков А.М. также указал о своей причастности к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д.81-82).

Кроме этого, вина Толстикова А.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 доказывается:

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 который показал, что ранее он проживал и работал на базе у ИП «Свидетель №4», расположенной в <адрес>, в балке. 08 ноября 2018 года, целый день он находился на базе у ИП «Свидетель №4». Примерно в 16 часов на базу Свидетель №4 привез Толстикова, Свидетель №3 и Свидетель №2, которые должны были работать на заготовке леса. Затем Свидетель №4 уехал за продуктами питания, купил их, привез в балок и снова уехал. После отъезда Свидетель №4 они начали в балке распивать водку, которую Свидетель №3, Свидетель №2 и Толстиков А. привезли с собой. Примерно в 18 часов они легли спать, однако он не мог уснуть, примерно через час в 19 часов это же дня 08.11.2018 г., он встал и хотел попить воды, для того чтобы взять стакан, он подошел к столу, который расположен около кровати на которой спал Толстиков А. В это время Толстиков А. проснулся и начал с ним скандалить, между ними произошел конфликт в результате которого Толстиков А. встал с кровати и нанес ему один удар ногой в область грудной клетки. От удара он ударился об косяк двери, и так как находился в состоянии алкогольного опьянения, упал на пол на правый бок. Толстиков А. подошел к нему и несколько раз ударил руками по лицу, стал наносить удары ногами и руками по телу в область левого бока и спины, сколько именно ему Толстиков нанес ударов, он не помнит, несколько раз наступил ему ногой, в область правого бока и спины. Сколько ударов ему нанес Толстиков А., он сказать не может, но не менее 5 ударов. Проснулись Свидетель №3 и Свидетель №2 и разняли их. После драки Толстиков А. просил его не обращаться в полицию, и говорить, что якобы он упал с лестницы. После этого они все легли спать. На следующее утро 09.11.2018 года приехал на базу Свидетель №4, который отвез его в приемное отделение КГБУЗ «Кежемская РБ», по дороге он Свидетель №4 рассказал о произошедшем. Причиненный ему моральный и материальный вред, Толстиков А. возместил полностью, в связи с чем гражданский иск заявлять не желает (л.д. 37-39, 40-41);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что с января 2018 года по 23 ноября 2018 года у него на производственной базе, на постоянной основе в балке проживал Потерпевший №1 08 ноября 2018 года в дневное время к нему обратился Свидетель №3, Толстиков А. и Свидетель №2 с просьбой о трудоустройстве. Он согласился принять на работу Свидетель №3, Толстикова А. и Свидетель №2 и примерно в 16 часов этого же дня, привез их на производственную базу и заселил в балок, в котором проживал Потерпевший №1 Оставив, в балке на производственной базе Свидетель №3, Толстикова А. и Свидетель №2 он уехал в магазины, где приобрел продукты питания, которые обратно привез в балок. Оставив продукты питания на производственной базе, он уехал. 09.11.2018 года примерно в 11 часов он приехал на производственную базу. В балке находился только Потерпевший №1, Свидетель №3, Толстиков А. и Свидетель №2 проводили ремонтные работы лесозаготовительной техники, находящейся на базе. Войдя в балок, он увидел у Потерпевший №1 телесные повреждения. Потерпевший №1 пояснил, что упал якобы с лестницы балка. Однако понимая, что Потерпевший №1 не мог получить повреждения при падении с лестницы, он повез Потерпевший №1 в приемный покой КГБУЗ «Кежемская РБ». По дороге Потерпевший №1 жаловался на боли в груди, так же Потерпевший №1 рассказал, что телесные повреждения ему (Потерпевший №1) причинил Толстиков А. При каких именно обстоятельствах были причинены телесные повреждения Потерпевший №1, он не знает, свидетелем конфликта не был, с Толстиковым по этому поводу не разговаривал (л.д. 54-56);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что 08 ноября 2018 года он с Толстиковым А., Свидетель №3 встретились с Свидетель №4 и договорились о трудоустройстве. Свидетель №4 их троих 08.11.2018 г. привез на производственную базу ИП «Свидетель №4», где они должны были заниматься ремонтом трактора и проживать в балке, расположенном так же на территории указанной базы. Приехав на базу, они втроем стали заселяться в предоставленный им балок, в котором уже проживал Потерпевший №1 Затем Свидетель №4 привез им продукты питания и уехал. После отъезда Свидетель №4 они начали вчетвером в балке распивать водку. Примерно в 18 часов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения они все легли спать. Примерно в 19 часов он проснулся от шума и увидел, что в балке происходит драка, а именно: Потерпевший №1 уже лежал на полу, а в это время Толстиков А. наносил удары Потерпевший №1 ногами и руками по лицу и телу, сколько именно ударов нанес Толстиков А., Потерпевший №1 он не знает, так как сразу же встал с кровати и начал их разнимать. Проснулся Свидетель №3 и тоже разнимал Потерпевший №1 и Толстикова. На какой почве возникла ссора между Потерпевший №1 и Толстиковым А. он не знает. Толстиков просил Потерпевший №1 не обращаться в полицию и говорить, что тот якобы упал с лестницы (л.д. 60-62);

Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который дал показания, аналогичные свидетелю Свидетель №2(л.д. 63-65).

Показания потерпевшего, свидетелей полностью согласуются между собой, не имеют каких-либо противоречий, получены в строгом соответствии с УПК РФ.

С учетом этого, суд полагает признать все указанные показания относимыми, допустимыми и достоверно отражающими обстоятельства происшествия.

Кроме того, вина подсудимого Толстикова А.М. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается другими материалами уголовного дела:

- заявлением от 09.11.2018 года Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Толстикова А.М., который 08.11.2018 года примерно в 19 часов, находясь в балке, расположенном на производственной базе ИП «Свидетель №4», причинил ему телесные повреждения (л.д. 4);

- заключением медицинской экспертизы № от 20.12.2018 года, согласно которой:

- у гр. Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде закрытой травмы грудной клетки: закрытый перелом 5-6-7-8 ребер слева без смещения отломков, посттравматический малый гидроторакс слева, которой ему по признаку опасности для жизни был причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью (Приказ М3 и Соц. развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт 6.1.10). Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета с точкой контакта левой боковой поверхностью тела по передней подмышечной линии на уровне 5-6-7-8 ребер, либо при ударе о таковой в момент падения о преобладающую поверхность с той же точкой контакта.

- у гр. Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде множественных ссадин задней поверхности грудной клетки, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (Приказ М3 и Соц. развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт 9) (л.д. 28-32).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаны судом достоверными, относимыми и допустимыми свидетельствуют о доказанности вины Толстикова А.М. в совершении инкриминируемого деяния.

Согласно заключения судебно – психиатрической эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ Толстикова А.М., ДД.ММ.ГГГГ, хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>. Толстиков А.М. осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Толстикова А.М. не выявлялось также какого-либо временного психического расстройства. По психическому состоянию во время производства по уголовному делу и в настоящее время Толстиков А.М. также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время в соответствии со ст. 97 УК РФ Толстиков А.М. не нуждается, так как не представляет общественную опасность для себя и окружающих (л.д. 134-137).

Действия Толстикова А.М. следует квалифицировать:

- по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При определении вида и размера наказания Толстикова А.М. суд принимает во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему причиненного морального вреда и вреда здоровью.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии опьянения повлияло на формирование и реализацию умысла на совершение преступления, о чем подсудимый заявил в судебном заседании.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Толстиков А.М. ранее не судим, вместе с тем принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, посредственную характеристику по месту жительства, малозначительность повода к совершению преступления, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

Разрешая заявленный прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 55 584 руб. 64 коп., затраченных на лечение потерпевшего за время его нахождения в КГБУЗ «Кежемская РБ» суд указывает следующее.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд отмечает, что вина подсудимого в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Исковые требования подсудимый признал в полном объеме.

С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить заявленный прокурором гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 55 584 руб. 64 коп., затраченных на лечение потерпевшего за время его нахождения в КГБУЗ «Кежемская РБ» в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2466039631, ░/░ 40404810300000010011, ░░░ 040407001) 55 584 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            <░░░░░░ ░░░░░░>                ░.░. ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>