Решение по делу № 5-33/2018 от 14.03.2018

Дело № 5-33/₂₀₁₈

Определение

г. Звенигово 16 марта 2018 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев дело об админист­ра­тивном правонарушении в Иванова В.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Иванова В. И., привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установ­лены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух автомашин «Mitsubishi Lancer» и «Renault Logan», пассажиру автомашины «Renault Logan» Кожиной Е.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении сведения о потерпевшей Кожиной Е.Н. не указаны.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что в результате столкновения двух транспортных средств, повреждения причинены автомашине «Mitsubishi Lancer», под управлением Иванова В.И., а также автомашине «Renault Logan» под управлением Кожина И.В., принадлежащей ему же.

Таким образом, владельцу автомашины «Renault Logan» Кожину И.В. причинен материальный ущерб, в силу чего и на основании статьи 25.2 КоАП РФ он также является потерпевшим.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона, Кожин И.В. также не указан в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшего.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Согласно требованиям ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае не­правильного его составления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░