Решение по делу № 9-165/2018 от 26.03.2018

№9-165/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2018 года г.Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Мухтарова Д.Г.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Благовест» к ДВИ, ДДА о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

ООО «Благовест» обратилось в суд с иском к ДВИ, ДДА о взыскании задолженности по коммунальным услугам

Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить недостатки, указанные в определении суда.

Однако в установленный срок указанные в определении суда недостатки заявителем не устранены, заявления о продлении срока для устранения недостатков не поступило.

Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Благовест» к ДВИ, ДДА о взыскании задолженности по коммунальным услугам, следует считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «Благовест» к ДВИ, ДДА о взыскании задолженности по коммунальным услугам, считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Трусовский районный суд г. Астрахани.

Судья подпись Д.Г.Мухтарова