Решение по делу № 2-599/2019 от 10.09.2019

№ 2-599/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

02 октября 2019 года                                                     с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Неретиной Т.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отдела - старшего судебного пристава Пономаревского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленниковой Н.В. к Затину И.М. об обращения взыскания на земельные участки

установил:

Начальник отдела - старшего судебного пристава Пономаревского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленникова Н.В. обратилась в суд с иском к Затину И.М. об обращения взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что Затин И.М. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ... ... и земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ....

В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность по исполнительным производствам на общую сумму 1137409,39 руб., просит суд обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Из положений п. п. 1, 5, 11 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... ... и земельный участок расположенный по адресу: ... ..., что относится к территориальной подсудности Сакмарского районного суда Оренбургской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковые требования начальника отдела - старшего судебного пристава Пономаревского РОСП УФССП России по Оренбургской области Масленниковой Н.В. об обращении взыскания на земельные участки подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации по месту нахождения спорного имущества, в связи с чем, дело подлежит передаче в Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 33, 225-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (461420, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 15).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░