Дело № 1-91/2023

№ 12201320021000280

УИД № 42RS0027-01-2023-000027-74

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский                                                                                               07 марта 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Калашникова С.А.,

подсудимого Белоусова Сергея Борисовича,

его защитника адвоката Кокрятского А.Ю., представившего удостоверение № 285 и ордер №182 от 13.12.2022,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Белоусова Сергея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белоусов С.Б., имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном <адрес> <адрес> <адрес>, умышленно, без цели сбыта наркотических средств, с целью их личного употребления, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения рода конопля вещество растительного происхождения, являющееся марихуаной, включенной в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ ), массой, высушенной до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество вещества не менее 351,6 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру, после чего принес его во двор своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где часть собранной им марихуаны употребил в качестве наркотического средства. Оставшуюся часть марихуаны массой, высушенной до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество вещества массой 351,6 г, умышлено, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в веранде дома и в бане, расположенной во двое вышеуказанного дома до 13 часов 00 минут 01.12.2022, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый Белоусов С.Б. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Белоусова С.Б., данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д.34-37, 178-181), 09.11.2022, в вечернее время, решил собрать конопли и употребить ее. На пустыре, расположенном за огородом, собрал в пакет сухие листья и верхушки конопли. Из части растений изготовил наркотическое средство, а часть растений сложил в пакет и спрятал в веранде дома. Прятал для личного употребления. Вечером 29.11.2022, снова решил употребить коноплю. На пустыре, расположенном за огородом, собрал в пакет сухие листья и верхушки конопли. Из части растений изготовил наркотическое средство, а часть растений сложил в пакет и спрятал в предбаннике для личного употребления. 01.12.2022 около 13 часов 00 минут, приехали сотрудники полиции с понятыми. Сказали о том, что имеется информация о том, что он незаконно в своих надворных постройках хранит наркотические средства и предложили добровольно их выдать. Он сообщил, что ничего запрещённого нет. Его ознакомили с постановлением о разрешении обследования жилища и надворных построек. После чего решил добровольно выдать остатки конопли. Пакеты были изъяты, прошиты, опечатаны и скреплены подписями. Сотрудник полиции составил протокол осмотра, он ознакомился с ним и поставил свою подпись. Уже в отделе полиции он признался во всем. Рассказал, что коноплю 09.11.2022, 29.11.2022 собирал и хранил для себя, для личного употребления, сбывать не собирался.

Указанные показания подсудимый в судебном заседании поддержал в полном объеме. Дополнил, что раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия (л.д.58-60) и оглашенным в судебном заседании, он работает в должности заместителя начальника Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. В ноябре 2022 поступила оперативная информация о том, что Белоусов С.Б., проживающий в <адрес> <адрес> <адрес>, периодически незаконно хранит в своем жилище и надворных постройках наркотические средства, изготавливаемые им на основе дикорастущей конопли. Было подготовлено ходатайство в суд для получения разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Утром ДД.ММ.ГГГГ совместно с о/у ОУР ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО5 и ФИО6, а также приглашенными Свидетель №1 и Свидетель №2 на служебном автомобиле выехали в <адрес>. Белоусову С.Б. пояснил, что имеется информация о том, что он в жилище и надворных постройках по месту своего проживания незаконно хранит наркотические средства и предложил добровольно их выдать. Также ознакомил с постановлением о разрешении на проведение ОРМ. Белоусов С.Б. сообщил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра веранды (сеней) дома был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно конопля. Белоусов С.Б. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ собрал коноплю, часть употребил, в часть спрятал в веранде (сенях) дома. Данный пакет был упакован и опечатан. При осмотре помещения бани на лавочке был обнаружен черный пакет с веществом растительного происхождения - коноплей. Белоусов С.Б. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ собрал данное вещество, часть которого он употребил, другую часть спрятал в бане. Данный пакет был упакован и опечатан. Был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Участвующие лица его подписали. Белоусова С.Б. доставили в ОМВД, где тот дал признательные показания. Он подготовил рапорт об обнаружении признаков преступления, а именно незаконного хранения наркотических средств по адресу проживания Белоусова С.Б. Изъятое вещество направлено на экспертизу. После получения справки об исследовании материал по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, направил в СО ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия (л.д.46-48) и оглашенным в судебном заседании, днем ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Вторым понятым приглашена ФИО13 На служебном автомобиле приехали в <адрес> муниципального округа. Вышел Белоусов С.Б., которому сотрудники полиции представились, пояснили, что имеется информация о том, что у него в доме и надворных постройках незаконно хранятся наркотические средства, предложили их выдать. Также ознакомили его с постановлением суда. Белоусов С.Б. ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра в веранде дома (сенях), был обнаружен черный пакет с веществом бурого цвета растительного происхождения. Белоусов С.Б. ответил, что это конопля. Данный пакет был упакован и опечатан. В ходе осмотра бани, обнаружен полимерный пакет темного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Пакет с веществом растительного происхождения был упакован и опечатан. Сотрудник полиции составил протокол обследования, с которым все ознакомились. Белоусов С.Б. пояснял, что данное наркотическое вещество ему нужно для того, чтобы выйти из похмелья и хранил его для личного употребления.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия (л.д.61-62) и оглашенным в судебном заседании, за мужем никогда не замечала, что он употребляет наркотики. Он хороший семьянин и помощник по дому, она уверена, что муж наркозависимым не является. Изъятая и обнаруженная конопля ей не принадлежит, откуда появилась, ей не известно.

           Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе предварительного следствия (л.д.43-45) и оглашенным в судебном заседании, утром ДД.ММ.ГГГГ была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой. Вторым понятым приглашен Свидетель №2 Проехали в <адрес>, подъехали к дому, из которого вышел Белоусов С.Б. Сотрудники полиции представились, показали служебное удостоверение и объяснили, что имеется информация о том, что он незаконно хранит по месту своего проживания наркотические средства. Белоусову С.Б. было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы. Он сказал, что ничего запрещенного нет. При этом быстро пробежал во двор дома, сотрудники полиции побежали за ним. Белоусова С.Б. ознакомили с постановлением суда о производстве обыска. На веранде был обнаружен пакет темного цвета с веществом растительного происхождения бурого цвета. Белоусов С.Б. пояснил, что данное вещество является марихуаной. Обнаруженный пакет был упакован и опечатан. В бане обнаружен еще один пакет темного цвета, с веществом растительного происхождения. Данный пакет так же был упакован и опечатан. Белоусов С.Б. пояснил, что найденное у него вещество является наркотическим, хранил его для себя, употреблял, чтобы выйти из похмелья. Более ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию обследования был составлен протокол, где участвующие лица расписались.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрены материалы результатов ОРМ, находящиеся в уголовном деле , а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию или в суд от 05.12.2022, постановление Тяжинского районного суда Кемеровской области от 22.11.2022 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.12.2022, протокол опроса Белоусова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-53);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу материалы результатов ОРМ (л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрен полимерный пакет , в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, обладающее специфическим запахом, характерным для растений конопли. Далее осмотрен полимерный пакет , в котором находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, обладающее специфическим запахом, характерным для растений конопли, которые были прошиты, опечатаны и скреплены подписью следователя (л.д. 55);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу два вещества растительного происхождения бурого цвета (л.д. 56);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, «изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу : <адрес> <адрес>» являются марихуана, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ ). Общая масса марихуаны, высушенного значения масс, при температуре 110С, в пересчете на общее количество представленных веществ, на момент проведения исследования, составила 351,6 грамм (217,1 г.+134,5 г.) (л.д. 16-18);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, коричневого цвета, изъятые " в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>", являются марихуаной, включенной в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110 С, в пересчете на общее количество каждого представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 349,9 грамм (216,3 г. +133,6г) (л.д. 23-27);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Белоусов С.Б. в присутствии понятых показал место, где он приобрел наркотические средства - марихуану, а именно на участок местности, расположенный <адрес> <адрес>. Белоусов С.Б. указал на данный участок и объяснил, что в данном месте, он в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, собрал в принесенные с собой пакеты коноплю, а затем пришел в предбанник, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, где часть конопли употребил ее путем пробивания, остальную частью конопли собранной им ДД.ММ.ГГГГ в пакеты, спрятал на веранде вышеуказанного дома, а остальную часть конопли, собранной им ДД.ММ.ГГГГ в пакете, спрятал в бани. Данная конопля в веранде дома и в помещении бани, хранилась у него для личного употребления, до момента изъятия ее сотрудниками полиции (л.д. 38-42)

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами. Оглашенные показания подписаны свидетелями, замечаний и заявлений к протоколу у них не имелось. Письменные доказательства оформлены надлежащим образом. Все доказательства по делу согласуются между собой.

Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Белоусова С.Б. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Приобретение и хранение наркотического средства Белоусовым С.Б. подтверждается его показаниями, в том числе, при проверке показаний на месте, показаниями свидетелей.

О том, что изъятые у Белоусова С.Б. вещества являются наркотическими, свидетельствует заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27).

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к крупным размерам для растений, содержащих наркотические средства - растения рода Конопля (растение рода Cannabis), относится вес свыше 100 грамм до 100000 грамм. Поскольку масса веществ, которые приобрел и хранил Белоусов С.Б., составила 349,9 грамм, то его размер является крупным.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Белоусов С.Б. женат, работает без официального трудоустройства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белоусову С.Б., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его близкого родственника, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам информации, о которой они не располагали, а именно: сообщил время, место, способ и цель приобретения наркотических средств, период его хранения. В последующем, в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, давал последовательные показания о своей причастности к инкриминируемому ему деянию, подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, в дальнейшем детально продемонстрировал свои действия на месте совершения преступления, о чем составлен протокол проверки его показаний на месте, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусова С.Б., не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Белоусова С.Б., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку Белоусову С.Б. назначается наказание в виде лишения свободы условно, не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами по правилам ст.53.1 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу дают суду основания для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу состоят из суммы, выплаченной защитнику Кокрятскому А.Ю., принимавшему участие на предварительном следствии по назначению, в размере 4056 рублей.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Белоусова С.Б. в доход федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, инвалидности не имеет, от участия защитника не отказывался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения Белоусову С.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4056 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

1-91/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Тяжинского района Кемеровской области
Другие
Белоусов Сергей Борисович
Кокрятский Александр Юрьевич
Суд
Тяжинский районный суд Кемеровской области
Судья
Попиралова М.А.
Дело на сайте суда
tiazhinsky.kmr.sudrf.ru
26.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2023Передача материалов дела судье
22.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее