Судья Кургузкина Н.В.
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2017 года № 33-425/2017
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Теплова И.П., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Шагаловой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 октября 2016 года, которым ходатайство заместителя прокурора г. Череповца Кузнецова С.А. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.
Наложен арест на денежные средства ООО «Резонанс» в размере 40 108 рублей 36 копеек, находящиеся на расчетных счетах, открытых в Вологодском отделении № 8638 ПАО «Сбербанк» (г. Вологда, ул. Предтеченская, д. 33), и АО «Промэнергобанк» (г. Вологда, ул. Чехова, д. 30).
Определение постановлено к немедленному исполнению.
Копия настоящего определения направлена сторонам для сведения, в ПАО «Сбербанк России» в г. Вологда, в АО «Промэнергобанк» в г. Вологда – для исполнения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого городского суда от 21 октября 2016 года с общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» (далее – ООО «Резонанс») в пользу Хышовой Л.Г. взысканы задолженность по заработной плате в сумме 38 062 рубля, компенсация за задержку выплат в сумме 46 рублей 36 копеек, компенсация морального вреда 2000 рублей, всего взыскано 40 108 рублей 36 копеек. Взыскана с ООО «Резонанс» в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1643 рубля 25 копеек.
31 октября 2016 года заместитель прокурора г. Череповца Кузнецов С.А. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетных счетах в пределах заявленных требований, мотивировав требования тем, что непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному гражданскому делу.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе ООО «Резонанс» ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности, так как не учтена соразмерность заявленных требований, а так же финансовое положение ответчика, принятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав других работников.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
Применяя обеспечительные меры и накладывая арест на денежные средства ООО «Резонанс» в размере 40 108 рублей 36 копеек, находящиеся на расчетных счетах, открытых в Вологодском отделении № 8638 ПАО «Сбербанк» и АО «Промэнергобанк», судья исходил из соразмерности удовлетворенных требований по решению Череповецкого городского суда от 21 октября 2016 года, и возможности распоряжения ответчиком своими денежными средствами до исполнения решения суда.
Судебная коллегия соглашается с выводами о наличии предусмотренных статьями 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия мер по обеспечению заявленного иска.
Доводы жалобы о том, что не учтена соразмерность обеспечительных мер заявленным требованиям, не определялось финансовое положение ответчика, являются несостоятельными, поскольку обеспечительные меры приняты в пределах суммы заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резонанс» - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: И.П. Теплов
Л.В. Белозерова