Решение от 22.01.2020 по делу № 2-27/2020 от 09.12.2019

Дело № 2 - 27/2020

64RS0002-01-2019-000780-78

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Аткарского межрайонного прокурора Кузнецова Н.А., действующего на основании доверенности от 09 октября 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, Хвальнову А.И. о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности внести изменения в договор аренды,

установил:

Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, Хвальнову А.И. о признании недействительным пункта 5.1.4 договора аренды земельного участка от 28 января 2019 года № 04, заключенного между ответчиками и возложении обязанности на администрацию Аткарского муниципального района Саратовской области внести изменения в вышеуказанный договор аренды земельного участка путем заключения дополнительного соглашения, исключающего пункт 5.1.4 из договора аренды земельного участка от 28 января 2019 года № 04 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства при распоряжении земельными участками администрацией Аткарского муниципального района Саратовской области установлено, что между администрацией Аткарского муниципального района Саратовской области и Хвальновым А.И. 28 января 2019 года был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, сроком на 15 лет. В соответствии с пунктом 5.1.4 договора аренды по истечению срока договора арендатор обладает правом в преимущественном порядке перед другими лицами заключить договор аренды на новый срок на согласованных сторонами условиях без проведения торгов, что не соответствует требованиям закона.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Аткарского межрайонного прокурора Кузнецов Н.А. исковые требования поддержал.

Ответчик администрация Аткарского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хвальнов А.И. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена 18 декабря 2019 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).С учетом сведений о надлежащем извещении, заявлений ответчиков, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доказательства, представленные сторонами, суд находит необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону (статьям 39.6, 39.8 ЗК РФ, 166, 168 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, заявленные требования рассмотрены в интересах неопределенного круга лиц, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, суд полагает необходимым в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ взыскать с ответчика Хвальнова А.И. в бюджет Аткарского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5.1.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 04, ░░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 04, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5.1.4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░