Решение по делу № 2-497/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-497/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000444-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года                                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи     Сняткова А.В.

при ведения протокола

секретарем судебного заседания     Швецовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой Ольги Владимировны к Волкову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Постникова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Волкову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета.

Истец Постникова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска ввиду добровольного урегулирования спора, просила производство по делу прекратить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Волков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил копию паспорта с отметкой о снятии его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144-145, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Постниковой Ольги Владимировны от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Постниковой Ольги Владимировны к Волкову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить в виду отказа истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            А.В. Снятков