Решение от 15.03.2024 по делу № 5-17/2024 от 15.03.2024

Сортавальский городской суд Республики Карелия (г.Сортавала, ул.Лесная, д.2) № 5-17/202410RS0017-01-2024-000339-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    15 марта 2024 г.    г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Буш В.Е. при ведении протокола помощником судьи Ткачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Литвинова Е.Н., <Данные изъяты>,

установила:

прокурором г.Сортавалы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Литвинова Е.Н. в связи с размещением в социальной сети изображения нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а именно: изображение <Данные изъяты>. Датой совершения административного правонарушения в соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ является дата его выявления, то есть <Дата обезличена> Местом совершения правонарушения является: <Адрес обезличен>.

В судебное заседание Литвинов Е.Н. не явился, извещен о рассмотрении дела.

Помощник прокурора г.Сортавала Овчаров С.В. поддержал постановление.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремисткой деятельностью считается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из дела следует, что <Дата обезличена> в прокуратуру г.Сортавалы из МВД по Республике Карелия поступили материалы проверки по факту распространения Литвиновым Е.Н. экстремистских материалов на странице в социальной сети «ВКонтакте под учетной записью <Данные изъяты>

Согласно рапорту наблюдения электронного ресурса от <Дата обезличена> Литвинов Е.Н. на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» <Данные изъяты> разместил изображения нацистской атрибутики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а именно: изображение <Данные изъяты>

Учетная запись «<Данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» <Данные изъяты>) используется Литвиновым Е.Н., проживающим по адресу: <Адрес обезличен>. Зарегистрированные пользователи «ВКонтакте» имеют возможность оставлять соответствующие текстовые комментарии под новостями, изображениями и осуществлять переписку между собой, ставить отметки «Мне нравится», выражая положительное отношение к размещенным материалам на странице «<Данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» (<Данные изъяты>).

Согласно объяснениям Литвинова Е.Н. от <Дата обезличена> указанная страница в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит ему. <Дата обезличена> он разместил на своей странице изображение <Данные изъяты> в период времени с <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> соответственно по <Дата обезличена>. С правонарушением согласен, вину признает полностью.

Согласно протоколу опроса специалиста от <Дата обезличена> в представленных изображениях имеется до степени смешения нацистская символика в виде свастики, а также символы нацистского оккультизма и нацисткой свастики.

Таким образом, Литвинов Е.Н., будучи пользователем социальной сети «ВКонтакте», имеющим учетную запись «<Данные изъяты>» (<Данные изъяты>), <Дата обезличена> разместил на своей странице изображение <Данные изъяты>, запрещенной законом к публичному демонстрированию.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина Литвинова Е.Н. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, рапортами, скриншотами страницы.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Литвинова Е.Н. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказан.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для применений положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1 000 руб.

Учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении орудия правонарушения не изымались, оснований для применения конфискации не имеется.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░