Решение по делу № 2-1370/2019 от 21.05.2019

Дело № 2- 1370/2019                          06 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Маркушиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Балашову Алексею Владимировичу, Ануфриеву Сергею Владимировичу, Изранцевой Анне Владимировне, Игнатовой Татьяне Никифоровне, Рамих Раисе Станиславовне, Игнатову Леониду Вячеславовичу, Долотовой Людмиле Вячеславовне, Ягуновой Людмиле Алексеевне, Ягунову Алексею Владимировичу, Петровой Татьяне Вениаминовне, Петровой Анне Александровне, Карташевой Екатерине Сергеевне, Карташевой Татьяне Андреевне, Боровченкову Алексею Владимировичу, Коман Юлии Владимировне, Рыжовой Юлии Алексеевне, Ягунову Владимиру Владимировичу, Сырых Алексею Михайловичу, Сырых Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам Ануфриеву Сергею Владимировичу, Игнатовой Татьяне Никифоровне, Рамих Раисе Станиславовне, Изранцевой Анне Владимировне, Игнатову Леониду Вячеславовичу, Игнатовой Людмиле Вячеславовне, Шибаевой Ольге Юрьеве, Шибаевой Кристине Евгеньевне, Грицановой Раисе Николаевне, Ягуновой Людмиле Алексеевне, Ягунову Алексею Владимировичу, Петровой Татьяне Вениаминовне, Петровой Анне Александровне, Балашеву Алексею Владимировичу, Карташевой Екатерине Сергеевне, Боровченко Алексею Владимировичу, Иванову Андрею Алексеевичу, Карташевой Екатерине Сергеевне, Карташевой Татьяне Андреевне, Коман Юлии Владимировне, Рыжовой Юлии Алексеевне, Ягунову Владимиру Владимировичу, Сырых Алексею Михайловичу, Сырых Юлии Владимировне, Шишкину Алексею Евгеньевичу, Шишкиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 286 421 руб. 39 коп. за период с 01.06.2016 по 25.11.2017, расходов по оплате госпошлины в размере 6 064 руб. 21 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики, являющиеся собственниками долей в квартире по адресу: <адрес>, являются также потребителями электроэнергии по вышеуказанному адресу и на основании п.2, п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» между истцом и ответчиками заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, пп. «и» п.34 Правил потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. АО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору, а ответчики, принявшие электроэнергию, обязательства по ее оплате не исполнили. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, предмет обязательства по договору, содержащему положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, является неделимым, в связи с чем на основании ст.322 Гражданского кодекса РФ о применяется солидарная ответственность должников.

После уточнения исковых требований в окончательной редакции искового заявления истец просил взыскать с Балашова А.В., Ануфриева С.В., Изранцевой А.В., Рамих Р.С. Игнатова Л.В., Игнатовой Т.Н., Долотовой Л.В., Ягуновой Л.А., Ягунова А.В., Петровой Т.В., Петровой А.А., Карташевой Е.С., Карташевой Т.А., Боровченкова А.В., Коман Ю.В., Рыжовой Ю.А., Ягунова В.В., Сырых А.М., Сырых Ю.В. в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.06.2016 по 25.11.2017 в размере 194 574 руб. 00 коп., расходы по оплате потребленной электроэнергии в размере 6 064 руб. 21 коп. (т.2 л.д.82).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлено.

Ответчик Игнатова Т.Н. в судебное заседание явился, возражений относительно уточненных исковых требований не представила.

Ответчики Балашов А.В., Ануфриев С.В., Изранцева А.В., Рамих Р.С. Игнатов Л.В., Долотова Л.В., Ягунова Л.А., Ягунов А.В., Петровой Т.В., Петрова А.А., Карташева Е.С., Карташева Т.А., Боровченков А.В., Коман Ю.В., Рыжова Ю.А., Ягунов В.В., Сырых А.М., Сырых Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направляемые в их адрес судебные извещения не получают, судебные телеграммы возвращены в суд с отметкой отделения телеграфной связи «адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика Игнатовой Т.Н., оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено ФЗ или договором.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В силу части 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с ФЗ о таком кооперативе.

На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии за каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору электроснабжения является неделимым.

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Материалами дела установлено, что ответчики Анфриев С.В. и Изранцева А.В. являются собственниками жилого помещения – двух комнат общей площадью 34,9 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, Изранцева А.В. также зарегистрирована по данному адресу постоянно с 17.06.2011, Балашов А.В. является членом семьи собственника, был зарегистрирован по спорному адресу в период с 17.06.2011 по 12.07.2016(№).

Ответчик Боровченко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 20.07.2011 по настоящее время, является нанимателем жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 13,7 кв.м. (№).

Ответчики Игнатова Т.Н., Игнатов Л.В., Долотова Л.В. являются собственниками доли жилого помещения, состоящего из двух комнат общей площадью 38,3 кв.м. по указанному выше адресу, Игнатов Л.В., Долотова Л.В. зарегистрированы в жилом помещении с 16.11.2011 по настоящее время (№).

Ответчики Сырых Ю.В., Сырых А.М. зарегистрированы по адресу: <адрес> 12.10.2011 по настоящее время, являются нанимателями жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 32,9 кв.м. (№).

Ответчик Рамих Р.С. является собственником доли жилого помещения, состоящего из одной комнаты, общей площадью 22,5 кв.м по указанному выше адресу, зарегистрирована в жилом помещении постоянно с 10.12.2012 по настоящее время (№).

Ответчики Ягунова Л.А., Ягунов А.В. являются собственниками доли жилого помещения, состоящего из 4-х комнат в коммунальной квартире по указанному адресу общей площадью 106,8 кв.м., в указанном жилом помещении также зарегистрированы постоянно Коман Ю.В. – с 19.09.2012, Ягунов В.В. – с 27.02.2013 (№).

Ответчики Петрова Т.В., Петрова А.А. являются собственниками доли жилого помещения по указанному адресу, состоящего из 2-х комнат общей площадью 40,90 кв.м. совместно с указанными лицами в жилом помещении постоянно зарегистрирована Рыжова Ю.Ю. с 30.03.2011 (№).

Ответчики Карташева Т.А., Карташева Е.С. являются собственниками доли жилого помещения по указанному адресу, состоящего из 2-х комнат общей площадью 29,4 кв.м., зарегистрированы в жилом помещении постоянно с 23.11.2011 (№).

Ответчики имеют абонентский номер 2222902 и обязаны своевременно оплачивать потребленную электроэнергию и не нарушать порядок пользования последней.

Материалами дела подтверждено, что АО «Петроэлектросбыт» выполнены обязательства по договору электроснабжения, ответчиками, в свою очередь, за период с 01.06.2016 по 25.11.2017 (согласно уточнений искового заявления) принята, но не оплачена электрическая энергия, в связи с чем образовалась задолженность в размере 194 574,00 руб.

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, с учетом положений ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что расходы АО «Петроэлектросбыт» по оплате госпошлины подлежат взысканию частично, а именно в размере 5 091,48 (194574,00-100000)х2%+3200). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Балашова Алексея Владимировича, Ануфриева Сергея Владимировича, Изранцевой Анны Владимировны, Игнатовой Татьяны Никифоровны, Рамих Раисы Станиславовны, Игнатова Леонида Вячеславовича, Долотовой Людмилы Вячеславовны, Ягуновой Людмилы Алексеевны, Ягунова Алексея Владимировича, Петровой Татьяны Вениаминовны, Петровой Анны Александровны, Карташевой Екатерины Сергеевны, Карташевой Татьяны Андреевны, Боровченкова Алексея Владимировича, Коман Юлии Владимировны, Рыжовой Юлии Алексеевны, Ягунова Владимира Владимировича, Сырых Алексея Михайловича, Сырых Юлии Владимировны в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 июня 2016 года по 25 ноября 2017 года в размере 194 574 рубля 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 091 рубль 48 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                       И.В. Мошева

Решение принято судом в окончательной форме 13 ноября 2019 года.