Решение по делу № 2-6576/2017 от 04.08.2017

Дело № 2-6576/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2017г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего АО «Форема –кухни» к Калаеву М. О. о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве с дилером,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО ««Форема – кухни» и ИП Калаевым М.О. был заключен договор о сотрудничестве с дилером №Б, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность дилеру товары, а дилер обязуется передать товары и оплатить их на условиях договора.

На момент заключения договора №Б от ДД.ММ.ГГ ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, однако ДД.ММ.ГГ данный статус был прекращен в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1.2. договора ассортимент и стоимость передаваемых товаров указывается в прайс –листе продавца.

В соответствии с п. 2.1 договора дилер покупает товары у продавца и продает их третьим лицам от своего имени. Дилер не может действовать от имени продавца без дополнительного соглашения или договора.

Согласно п. 2.2 дилер приобретает товары, указанные в настоящем договоре, только у продавца.

Согласно с п.3.5 договора обязанности продавца по передаче товара считаются невыполненными с момента подписания накладной по приему товара уполномоченным представителем дилера.

Согласно условиям договора, истец поставил ответчику товар на сумму 9 684 590,46 руб.

В соответствии с п.4.3. договора полная товара должна быть произведена в течении 6 месяцев с даты отгрузки товара.

Согласно с п.4.4. договора датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет, либо дата внесения наличных денежных средств в кассу продавца. В рамках договора товар покупателю поставлен.

Однако до настоящего времени денежные средства на счет истца не поступали.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о сотрудничестве с дилером №Б № ДД.ММ.ГГ в размере 9 684 590,46 руб., указав на принятие Арбитражным судом Московской области ДД.ММ.ГГ решения о признании АО «Форема-кухни» несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Калаев М.О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уклонившись от получения почтовой корреспонденции по месту регистрации, возражений на иск не представил, в связи с чем, согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Решением арбитражного суда Московской области ДД.ММ.ГГ по делу А41–62633/2015 АО «Форема –Кухни» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Балашова И. В..

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО ««Форема –кухни» и ИП Калаевым М.О. был заключен договор о сотрудничестве с дилером №Б, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность дилеру товары, а дилер обязуется передать товары и оплатить их на условиях договора.

В соответствии с п.1.2. договора ассортимент и стоимость передаваемых товаров указывается в прайс –листе продавца.

Согласно с п.3.5 договора обязанности продавца по передаче товара считаются невыполненными с момента подписания накладной по приему товара уполномоченным представителем дилера.

Согласно п.4.3. договора полная оплата должна быть произведена в течение 6 месяцев с даты отгрузки товара.

В рамках исполнения вышеуказанного договора ЗАО ««Форема –кухни» (поставщик) производил отгрузки товара продукции в адрес ИП Калаева М.О. на протяжении 2013-2014 г.г.

В рамках исполнения договора о сотрудничестве с дилером №Б от 01.04.2011г. истцом был поставлен товар по товарным накладным:

    - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 11 498,64 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 98 265,98 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 136 709,35 рублей ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 124 736,86 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 165 690,80 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 168,52 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 23 592,84 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 17 30 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 123 113,17 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 81 905,88 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 50 721,24 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 86 316,62 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 120 603,86 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 8 415 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 39 619 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 15 456,17 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 68 792,58 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 2500 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 147 861,99 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 88 181,19 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 84 274,96 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 82 905,65 рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 6 799 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 263 522,93 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 68 815,82 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 99 541,39 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 65 699,71 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 14 362,20 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 87 497,78 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 232 368,99 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 41 048,69 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 111 351,67 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 55 301,78 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 50 621,76 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 98 634,24 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 59 645,31 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 52 707 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 75 234,69 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 78 052,95 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 99 295,57 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 78 502,37 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 16 450 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 65 379,03 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 346 460,03 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 61 196,51 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 813,60 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 203 658,77 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 14 330 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 76 985,28 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 105 672,63 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 65 140,22 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 89 891,27 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 7312,50 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 132 125,56 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 159 013,52 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 199 625,87 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 24 242,59 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 121 618,08 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 99 196,87 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 18 606,46 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 77 012,48 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 136 417 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 69 315,44 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 201 520,64 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 63 140,16 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 62 510,52 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 42 761,09 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 96 300,03 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 140 884 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 137 160,56 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 8 752 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 190 284,83 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 145 480,84 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 25 117,92 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 57 484,65 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 79 100,29 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 145 764,62 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 81 164,47 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 171 552,52 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 2840,68 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 47 805,80 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 80 439,60 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 80 405,31 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 6 906,50 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 81 021,93 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 55 979,10 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 74 601,50 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 199 792,14 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 56 346,80 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 117 860,84 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 187 863,74 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 94 310,23 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 118 790,19 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 98 111,64 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 32 815,03 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 99 687,55 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 13 100 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 78 050,77 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 76 359,97 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 186 578,65 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 3 769,63 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 78 805,66 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 68 894,52 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 121 686,90 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 104 972,95 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 294 406,73 рублей, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГ на сумму 131 605,12 рублей.

Согласно печатям и подписям представителя покупателя, товары по данным накладным приняты грузополучателем, что подтверждается товарными накладными в материалах дела. Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ЗАО ««Форема –кухни» представило достаточную совокупность доказательств передачи спорного товара ответчику.

    Однако в нарушении принятых на себя обязательств оплата по товарным накладным не была произведена ИП Калаевым М.М.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате задолженности в размере 9 684 590,46 руб.

До настоящего времени денежные средства в размере 9 684 590,46 руб. на расчетный счет истца не поступали.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, задолженность по договору поставки по указанным товарным накладным в размере 9 684 590,46 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истцу судом предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины, с ответчика при вынесении судебного акта подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Конкурсного управляющего АО «Форема –кухни» к Калаеву М. О. о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве с дилером, - удовлетворить.

Взыскать с Калаева М. О. в пользу АО «Форема –кухни» задолженность по договору о сотрудничестве с дилером №Б от ДД.ММ.ГГ в размере 9 684 590,46 рублей

Взыскать с Калаева М. О. государственную пошлину в размере 60 000 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.В. Голочанова