Решение по делу № 2а-1644/2020 от 05.06.2020

№2а- 1644/2020

36RS0005-01-2020-001751-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 г.                                                                       г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Попове И.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности- Глущенко Кристины Александровны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области, о признании незаконным бездействий и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа и об обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

05.06.2020г. в суд поступило административное исковое заявление представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности-Глущенко К.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области Заруцкой В..В., выразившихся в предоставлении ответа, поставленного в ходатайстве № 17/14 от 28.04.2020 г., не по существу; о признании незаконными бездействий и.о. начальника отдела-старшего судебного пристава Сметаниной Е.А. по не рассмотрению ходатайства истца и не направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также об устранении указанных нарушений.

25.05.2020г. от представителя административного истца по доверенности- Глущенко К.А. поступило заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от иска.

    В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае:    если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

    Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд

определил:

    Принять отказ от иска представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности- Глущенко Кристины Александровны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области, о признании незаконным бездействий и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа и об обязании устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению представителя Бычкова Александра Николаевича по доверенности- Глущенко Кристины Александровны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Воронежской области, о признании незаконным бездействий и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа и об обязании устранить допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

            Судья                                                                             С.С.Сушкова