Решение по делу № 2-2469/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-2469/2020

64RS0046-01-2020-003110-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года              город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре Хагаджееве М.А.,

с участием истца Григорьевой Е.А., ответчика Синицына В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Синицыну В.Е. о расторжении договора оказания услуг по оформлению документов и возврате оплаченных по договору денежных средств,

установил:

Григорьева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Синицыну В.Е. о расторжении договора оказания услуг по оформлению документов и возврате оплаченных по договору денежных средств.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому приложили текст мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик полностью признает задолженность перед Истцом в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, уплаченных Григорьевой Е.А. в качестве задатка по договору оказания услуг по оформлению документов б/н от 31.10.2010 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6521 рублей 30 копеек за период 01.01.2020 г. по 11.05.2020 г.

Указанная задолженность в общей сумме 306 512 рублей 30 копеек должна быть полностью выплачена ответчиком истцу в срок до «02» октября 2020 года, в следующем порядке:

1-й платеж - в срок до «02» августа 2020 года в сумме 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят) рублей 00 копеек.

2-й платеж – в срок до «02» сентября 2020 года в сумме 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят) рублей 00 копеек.

3-й платеж - в срок до «02» октября 2020 года в сумме 102 172 ( сто две тысячи сто семьдесят два) рубля 30 копеек.

Стороны договорились, что в случае нарушения порядка и срока оплаты суммы долга, указанных - в мировом соглашении, начиная с 03 числа текущего месяца очередного платежа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России. Действующей в соответствующие периоды, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день погашения.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на лицевой счет Истца:

ФИО1

Номер счета 40№

Банк получателя Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК 043601607

к/с 30№

ИНН 7707083893

КПП 645502001

SWIFT-код: SABRRUMM

Истец вправе указать ответчику иные реквизиты для причисления платежей, известив об этом заблаговременно письмом, отправленным по почте.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 6270 рублей подлежат отнесению на Ответчика.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 151.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением. Мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного истца, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляр для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ сторонам известны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Синицыну В.Е. о расторжении договора оказания услуг по оформлению документов и возврате оплаченных по договору денежных средств, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик полностью признает задолженность перед истцом в размере 300000 (триста тысяч) рублей, уплаченных Григорьевой Е.А. в качестве задатка по договору оказания услуг по оформлению документов б/н от 31.10.2010 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6521 рублей 30 копеек за период 01.01.2020 г. по 11.05.2020 г.

Указанная задолженность в общей сумме 306 512 рублей 30 копеек должна быть полностью выплачена Ответчиком в срок до «02» октября 2020года, в следующем порядке:

1-й платеж- в срок до «02» августа 2020 года в сумме 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят) рублей 00 копеек.

2-й платеж – в срок до «02» сентября 2020 года в сумме 102 170 (сто две тысячи сто семьдесят) рублей 00 копеек.

3-й платеж- в рок до «02» октября 2020 года в сумме 102 172 ( сто две тысячи сто семьдесят два) рубля 30 копеек.

Стороны договорились, что в случае нарушения порядка и срока оплаты суммы долга, указанных в мировом соглашении, начиная с 03 числа текущего месяца очередного платежа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Банка России. Действующей в соответствующие периоды, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день погашения.

     2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на лицевой счет Истца:

ФИО1

Номер счета 40№

Банк получателя Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК 043601607

к/с 30№

ИНН 7707083893

КПП 645502001

SWIFT-код: SABRRUMM

Истец вправе указать ответчику иные реквизиты для причисления платежей, известив об этом заблаговременно письмом, отправленным по почте.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 6270 рублей подлежат отнесению на Ответчика.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Синицыну В.Е. о расторжении договора оказания услуг по оформлению документов и возврате оплаченных по договору денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                      Н.А. Афанасьева