Решение по делу № 1-213/2022 от 25.05.2022

УИД 58RS0017-01-2022-002373-37

№ 1-213/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «14» июня 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого Большакова И.Е.,

его защитника – адвоката Нестеровой Л.В., представившей удостоверение № 226 и ордер № 531 от 14 июня 2022 года,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Большакова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по устному договору, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большаков И.Е. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном постановлении, обстоятельствах.

25 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области Большаков И.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 07 июля 2020 года.

Большаков И.Е., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 25 июня 2020 года, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что, в свою очередь, образовало состав уголовного наказуемого деяния.

Так он – Большаков И.Е., 06 мая 2022 года, в 08 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля «ВАЗ -21099» государственный регистрационный знак №, припаркованного около дома № 4 по ул. Тухачевского г. Кузнецка Пензенской области и начал движение, совершив на нем поездку по улицам города Кузнецка, Пензенской области, в том числе до дома №7/2 по ул. Индустриальная г. Кузнецка, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

06 мая 2022 года Большаков И.Е., в 08 часов 20 минут управлявший автомобилем «ВАЗ -21099» государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, вблизи дома №7/2 по ул. Индустриальная г. Кузнецка, был задержан сотрудниками ОРППСп ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области и передан сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку. 06.05.2022г. в 08 часов 40 минут вблизи дома №7/2 по ул. Индустриальная г. Кузнецка сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО3 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Большаков И.Е. отказался, нарушив своими действиями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ, Большаков И.Е. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Расследование по уголовному делу произведено по ходатайству подозреваемого Большакова И.Е. в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.

Частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Большаков И.Е. после консультаций с адвокатом Нестеровой Л.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым Большаковым И.Е., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину свою Большаков И.Е. признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Большаков И.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Большаков И.Е., обоснованным.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Большакова И.Е. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Большакову И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Большаков И.Е. впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей – положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении Большакова И.Е. двух малолетних детей (л.д. 53-54).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Большаковым И.Е. своей вины, его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Большакову И.Е. суд учитывает требования ст.56 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо его освобождения от уголовной ответственности и наказания.

В связи с тем, что Большакову И.Е. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, оснований для применения положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого Большакова И.Е., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Большакову И.Е. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Большакова И.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Большакову И.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: