Решение по делу № 2-1073/2015 (2-6690/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-1073/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(судебного заседания)

16 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Курнаевой Е.Г.,

при секретаре Озерных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <Адрес> гражданское дело по заявлению администрации Гремячинского муниципального района <Адрес> о признании незаконным представления Министерства финансов <Адрес>,

установил:

Администрация Гремячинского муниципального района <Адрес> обратилась в суд с иском к Министерству финансов <Адрес> о признании незаконным представления Министерства финансов <Адрес> № <данные изъяты>. об устранении нарушений (л.д. 2-4).

Поскольку заявленные Администрацией Гремячинского муниципального района <Адрес> предмет и основания иска соответствуют положениям подраздела III, регулирующем производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, указанное дело принято и рассматривается судом в порядке главы 25 ГПК РФ.

Впоследствии заявитель обратился с заявлением, в котором просил принять отказ от заявленного требований в полном объеме в связи с тем, что оно удовлетворено Министерством финансов <Адрес> в добровольном порядке. Также указал, что последствия отказа от требований, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч 3 ст. 173,ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 35).

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 28, 29).

Суд принимает отказ заявителя от заявленного требования в силу следующего.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимая отказ от заявления в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, исходит из права заявителя отказаться от заявленного требования, учитывает, что принятие отказа заявителя от заявленного требования не нарушает права и законные интересы Министерства финансов <Адрес>, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, и считает производство по делу подлежащим прекращению на основании п.4 ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по заявлению администрации Гремячинского муниципального района Пермского края о признании незаконным представления Министерства финансов Пермского края прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                  (Е.Г. Курнаева)