Решение по делу № 2-2364/2016 от 24.08.2016

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 октября 2016 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2364/2016 по иску Оплачко С. И. к Потаповой В. А., Потапову Д. К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оплачко С.И. обратилась в суд с иском к Потаповой В. А., Потапову Д. К. с требованием не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>, и вселить ее в вышеуказанный жилой дом.

По делу было назначено судебное заседание на 20.09.2016 года, о времени и месте проведения стороны извещены своевременно. Однако истец и его представители в судебное заседание не явились, по делу было назначено судебное заседание и стороны вызваны в суд 10.10.2016 года, о чем стороны извещены.

В судебное заседание 10.10.2016 года истец и его представители вновь не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Явившийся представитель ответчиков Потаповой В.А., Потапова Д.К. – Федореева С.Ю., действующая на основании нотариальных доверенностей <№> от <Дата> и <№> от <Дата>, не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что истец и его представители дважды не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░