Решение по делу № 2а-1246/2019 от 11.06.2019

К делу № 2а-1246/2019

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                                             18 июля 2019 года

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Городецкая Н.И.

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к Дугликеровой Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

     Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю в лице начальника Котова В.В. обратился в суд с административным иском к Дугликеровой Н.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

     В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, в собственности ответчика в 2014, 2015, 2016 годах находился земельный участок в <адрес> с кадастровым номером №. За 2014 год ответчику исчислен земельный налог в размере 957 рублей 54 копейки, за 2015 год и 2016 год – 1 033 рубля, который не был оплачен в срок, в связи, с чем начислена пеня на основании статьи 75 НК РФ в размере 48 рублей 02 копейки. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена. До обращения в суд административному ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени. Ранее инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён. Просит суд взыскать с административного ответчика Дугликеровой Н.В. задолженность по земельному налогу и пени в размере 3 071 рубль 56 копеек.

     В судебное заседание представитель административного истца не явился, представителем административного истца Томшинской О.Б. представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие инспекции, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

     Административный ответчик Дугликерова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представила, ходатайств об отложении не направила, об уважительных причинах не явки суд не известила.

      На основании части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Судом явка административного ответчика обязательной не признана.

     Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

     В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

     Частью 1 статьи 23 и частью 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

     Порядок взыскания налогов определяется статьёй 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 216-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 части первой и главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

     На основании части 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

     В соответствии с частью 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).

     Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

     В соответствии с частью 4 статьи 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

      В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

     В соответствии со статьёй 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

      Согласно материалам дела, Дугликерова Н.В. в 2014, 2015, 2016 году являлась собственником земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>.

     Из материалов дела следует, что Дугликеровой Н.В. исчисленный земельный налог за 2014-2016 годы не был уплачен, в связи с чем, начислена пеня в сумме 48 рублей 02 копейки

     До обращения в суд должнику направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, налогоплательщик не исполнил обязанность в срок, указанный в требовании.

     Судом установлено, что административный истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дугликеровой Н.В. задолженности по налогам и пени. Мировым судьёй судебного участка № 158 Красноармейского района Краснодарского края выдан судебный приказ 14.09.2018 года о взыскании с Дугликеровой Н.В. задолженности по налогам и пени. Определением от 13.03.2019 года судебный приказ отменён на основании заявления должника.

     Доказательств погашения задолженности по налогам и пени административным ответчиком не представлено, от явки в суд уклонился.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

     Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

     Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Красноармейский район.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    решил:

     Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

     Взыскать с Дугликеровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: 353560, Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 7 а, ИНН 2349044444, КПП 234901001, ОГРН 1112349000477, поставлено на учёт 12.04.2011 года, свидетельство о государственной регистрации 23 007771028, задолженность по земельному налогу за 2014-2016 годы и пени за несвоевременную уплату налога на землю в размере 3 071 рубль 56 копеек.

     Взыскать с Дугликеровой Н.В. государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Красноармейский район на счёт УФК по Краснодарскому краю (для МИФНС № 11 по Краснодарскому края), ИНН 2349044444, КПП 234901001, расчётный счёт 40101810300000010013, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18210803010011000110, ОКТМО 03623000, Южное ГУ Банка России.

     Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                            Городецкая Н.И.