Решение от 05.06.2014 по делу № 5-62/2014 от 05.06.2014

Дело № 5-62/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович                                                                         05 июня 2014 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

К.,              

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вблизи <адрес> в <адрес>, К., управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в результате которого автомобилям были причинены механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения К. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании К. пояснил, что свою вину в совершении правонарушения он признает, имеет водительский стаж 14 лет и знает обязанность водителя остаться на месте ДТП после его совершения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на своем автомобиле двигался в г.<данные изъяты>. Проехав нужный поворот он остановился и, посмотрев в зеркало заднего вида стал сдавать задним ходом, при движении почувствовав, что во что-то ударился. Выйдя из автомобиля, он увидел, что совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, причинив автомобилям механические повреждения. Водителю автомобиля <данные изъяты> он предложил возместить причиненный его автомобилю ущерб, на что получил отказ, после чего он сел в свой автомобиль и уехал, так как спешил на работу.

Помимо признательных показаний, вина К. подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

Как следует из представленного в суд материала о дорожно-транспортном происшествии, по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с рапортом сотрудника ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, виновник которого скрылся и его местонахождение не установлено. В результате ДТП автомобиль под управлением Ч. получил механические повреждения.

Согласно схемы дорожно-транспортного происшествия, местом ДТП является участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>.

В ходе осмотра транспортных средств, на обоих автомобилях обнаружены механические повреждения. Так автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера, в то время как у автомобиля <данные изъяты> имеются повреждения переднего бампера и государственного регистрационного знака.

Согласно объяснений К., он не отрицал обстоятельств ДТП и факта оставления места его совершения.

В своих объяснениях потерпевший Ч. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ года, в тот момент, когда он стоял возле <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> допустил наезд на его автомобиль при движении задним ходом. Сразу после этого водитель вышел из своего автомобиля, и сказав, что в ДТП не виноват, уехал с места ДТП.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, предусмотрены требования, которые водитель обязан соблюдать в случае дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В числе которых, обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; обязанность сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Учитывая, что К. указанные требования ПДД выполнены не были, он скрылся с места ДТП, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из пояснений К. следует, что к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения он привлекался неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние виновного в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░