Решение по делу № 2-2475/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-2475/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                  19 ноября 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романенко Л.Л., при секретаре Наумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоновой ФИО10 к СНТ «Ясень» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Ясень» о признании недействительным решения общего собрания от 27.07.2013 года, которым были прекращены ее полномочия как председателя правления СНТ, председателем правления СНТ был избран Ким О.И., решение было принято при отсутствии кворума, неуполномоченными лицами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Муратов Е.С. иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что была нарушена процедура созыва общего собрания СНТ ревизионной комиссией, срок полномочий которой истек, на общем собрании 27.07.2013 года не было кворума, так как из регистрационных листов следует, что часть лиц ( 22), принимали участие в голосовании по доверенностям, заверенным членом правления СНТ, тогда как Уставом СНТ предусмотрено право заверения доверенностей только у председателя правления. Одна из доверенностей выдана на оформление земельного участка.

Представитель ответчика по доверенности Зайцев Е.М. иск не признал, пояснил, что в 2009 году было выбрано правления СНТ, сроком на 2 года, Симонова Н.П. была выбрана председателем правления на очередном собрании 30.05. 2009 года. В 2011 году полномочия правления СНТ истекли и соответственно истекли полномочия председателя СНТ. С 2011-2013 гг. ни правление, ни председатель не проводили общие собрание, хотя уставом СНТ предусмотрено, что общее собрание СНТ должно проводиться не реже 1 раза в год, не велась деятельность по организации и ремонту дорог и другим вопросам. 06.07.2013 года трое из пяти членов Правления СНТ в присутствии 1/5 от всех членов СНТ приняли решение о созыве общего собрания членов СНТ 27.07.2013 года. Симонова Н.П. была уведомлена о проведении общего собрания и присутствовала на нем. Членами СНТ было предложено Симоновой Н.П. отчитаться о проделанной работе, истец отказалась. Кворум на собрании был, так как в СНТ «Ясень» значатся 218 участков, из них 14 участков принадлежат 7 членам СНТ, по 2 участкам владельцы исключены из членов СНТ, владельцы 26 участков умерли, поэтому учитывались 183 члена СНТ. Для наличия кворума необходимо присутствие 50% +1 член, то есть 93 члена СНТ. Присутствовали 98 членов СНТ,из них 22- по доверенностям, заверенным либо нотариально, либо членом правления СНТ. Председатель правления СНТ Симонова Н.П. не исполняла свои обязанности по руководству деятельностью СНТ, в том числе и не заверяла доверенности, поэтому доверенности были подписаны у членов правления. Ни одна из доверенностей не оспорена, члены СНТ, выдавшие доверенности для участия в собрании, решение собрания не оспаривали, следовательно, были согласны с проведенным в их отсутствие голосованием.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» члены СНТ вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения; и обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со ст.21 указанного закона, 2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

В соответствии со ст. 22 указанного закона, 2. Заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости.

Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов.

Как следует из представленных документов, пояснений сторон, 30.05.2009 года на общем собрании членов СНТ «Ясень» было избрано правление СНТ в составе пяти человек и из состава правления была выбрана председатель правления Симонова Н.П. сроком на два года, в 2011 году срок полномочий правления и председателя истек. Истец не представила доказательства проведения очередного отчетно-выборного собрания в связи с истечением срока полномочий.

06.07.2013 года три члена правления из пяти приняли решение о проведении общего собрания членов СНТ 27.07.2013 года.

Ответчиком представлены также подписи 44 членов СНТ, присутствовавших на заседании правления СНТ с целью решения вопроса о назначении общего отчетно-выборного собрания СНТ ( л.д. 70-74).

Ответчиком представлены доказательства уведомления истца о проведении общего собрания. Согласно протоколу собрания от 23.07.2013 года, Симонова Н.П. присутствовала на собрании.

Представитель истца в судебном заседании не оспаривал указанный в протоколе общего собрания СНТ от 23.07.2013 года ( л.д. 83) расчет наличия кворума на общем собрании, согласно которому в СНТ 218 садовых участков, членов СНТ значится 183 чел., на собрании присутствовали 98 членов СНТ, из них 22 человека являлись представителями членов СНТ по доверенностям, заверенным членом правления Караваевой М.А.

По мнению истца, именно ненадлежащее заверение доверенностей членом правления вместо председателя правления подтверждает отсутствие кворума на собрании, так как 22 доверенных лица не могли участвовать в голосовании.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8 которые подтвердили обстоятельства неисполнения председателем СНТ Симоновой Н.П. своих обязанностей, поясняли, что не могли обратиться к ней, она отсутствовала в СНТ, поэтому за заверением доверенностей к ней не могли обратиться, собрания в СНТ не проводились, члены СНТ имели намерение переизбрать председателя и выбрать Ким О.И.

В ходе судебного разбирательства установлено, что назначение общего собрания СНТ «Ясень» произведено с соблюдением требований Устава СНТ и Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» большинством членов правления СНТ, а также с учетом инициативы более чем 1/5 от общего количества членов СНТ. Порядок извещения и сроки проведения собрания также соблюдены.Истец о собрании была уведомлена и присутствовала на собрании, на предложение отчитаться о работе в качестве председателя ответила отказом ( л.д. 85).

Ответчиком представлены доказательства в обоснование причин ненадлежащего заверения доверенностей членов СНТ для проведения голосования. Суд полагает указанный недостаток не существенным и не влияющим на существо принятого решения, поскольку допрошенные в суде свидетели подтвердили не возможность надлежащего оформления доверенностей и необходимость проведения собрания. Заслуживают внимания также и доводы ответчика о том, что ни один из членов СНТ, выдавших доверенность для участия в собрании 23.07.2013 года, решение общего собрания либо доверенность впоследствии не оспаривал.

Поскольку общее собрание было правомочно решать вопрос о выборах председателя правления суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Симоновой ФИО11 к СНТ «Ясень» о признании недействительным решения общего собрания - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                Л.Л.Романенко                   

В окончательной форме решение изготовлено 22 ноября 2013 года.

Федеральный судья                                                Л.Л.Романенко