Решение от 20.04.2021 по делу № 33-6174/2021 от 15.03.2021

дело №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-6174/2021

20 апреля 2021 года                             г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего

Александровой Н.А.

судей

Аюповой Р.Н.

Иванова В.В.

при секретаре судебного заседания

Воробьеве А.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абзаловой В.А. к Масалимовой Ф.Б. о признании недействительными устных договоров дарения денежных средств, признании недействиельным договора купли-продажи квартиры, признании недействительным записи в Едином государственном реестре недвижимости, признании права собственности на квартиры, автомобиль, признании недействительным соглашения о срочном банковском вкладе, признании права собственности на денежный вклад, автогараж, исключении из наследственной массы доли в праве собственности на квартиру, автомобиля, автогаража, денежных средств на денежном вкладе, по апелляционной жалобе Абзаловой В.А. на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия,

установила:

Абзалова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Масалимовой Ф.Б. об установлении права собственности на квартиру, автомашину, денежные вклады, автогараж, признании недействительными устных сделок дарения, договора купли-продажи, исключении имущества из наследственной массы.

    В обоснование иска указано, что она с 2000 года проживала совместно с ФИО4, который дата после непродолжительной болезни в результате инсульта умер. В дата году ею за 1000000 рублей приобретен новый автобус ..., которым она владела, пользовалась и распоряжалась им до его продажи дата. С ИП ФИО3 в дата годах были заключены договора аренды автобуса с экипажем сроком на три года. дата с ИП ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №... и договор взаимодействия при организации перевозки пассажиров №..., по условиям которых он арендует у нее автобус с водителем и платит за это 100 рублей ежемесячно. ФИО4 был ее работником, работал водителем пассажирского частного автобуса на маршруте №..., и весь получаемый доход от эксплуатации автобуса принадлежал ей. Никакого трудового договора между ними составлено не было, заработная плата не определена, платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации не производились.

    За период совместного проживания за счет денежных средств, полученных от принадлежащего ей автобуса приобретены:

    - по договору купли-продажи от дата года однокомнатная квартира по адресу: адрес стоимостью 1 700 000 рублей, из которых 500000 рублей она отдала наличными денежными средствами продавцу, а 1200000 рублей это денежные средства по ипотечному кредиту №... от дата, заключенному между ней, ФИО4 и ...» сроком на 8 лет. Ежемесячные платежи в размере 19050 рублей оплачивались за счет ее денежных средств, ипотека погашена в срок. Жилое помещение было оформлено в долевую собственность ее и ФИО4 по ... доли каждому;

    - по договору купли-продажи от дата двухкомнатная квартира по адресу: адрес, стоимостью, которая оплачена за счет накоплений от эксплуатации автобуса и продажи однокомнатной квартиры. Жилое помещение было оформлено в долевую собственность ее и ФИО4 по ... доли каждому;

    - по договору купли-продажи №... от дата автомобиль ..., дата года выпуска, государственный регистрационный знак №..., зарегистрированный на имя ФИО4;

    - денежные средства на банковском счете на имя ФИО4 в ... 1 053 635,44 рублей.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде имущества и денег на его имя: ... доли адрес, легкового автомобиля ..., дата года выпуска, государственный регистрационный знак №..., денежных средств, находящихся на счете АО Банк «Северный морской путь» в размере 1 053 635,44 рублей, которые приобретены и получены за счет ее доходов и являются ее собственностью, но оформлены на имя ФИО4 Единственный наследник первой очереди мать ФИО4 – Масалимова Ф.Б., дата года рождения, вступила в права наследования.

С учетом уточнения исковых требований просит:

1. установить право Абзаловой В.А. на вторую, помимо оформленной на нее долю в собственности адрес Республики Башкортостан, приобретенную по договору купли-продажи от дата за 1 700 000 рублей; недействительным устный договор дарения истцом ФИО4 денежных средств в сумме 850 000 рублей и ... доли собственности адрес; недействительной запись в ЕГРП от дата за №... в части признания права собственности ФИО4 на ... долю собственности адрес;

2. признать право Абзаловой В.А. на ..., помимо оформленной на нее долю в собственности квартиры в №... в адрес Республики Башкортостан; недействительным устный договор дарения ФИО4 денежных средств в размере 1 059 448 рублей и 1/2 доли собственности адрес; недействительным договор купли-продажи адрес от дата в части признания ФИО4 покупателем ... доли собственности данной квартиры; недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о наличии права ФИО4 на ... долю в праве общей долевой собственности на адрес, кадастровый №...;

3. признать недействительным устный договор дарения ФИО4 денежных средств в сумме 810 000 рублей и автомобиля ... с идентификационным номером (VIN) №..., от дата; признать право собственности Абзаловой В.А. на данный автомобиль и недействительной запись о регистрации данного автомобиля в отделе ГИБДД Управления МВД России по адрес на имя ФИО4;

4. признать недействительным устный договор дарения ФИО4 денежных средств в сумме 1 040 000 рублей от дата; недействительным соглашение №... о срочном банковском вкладе физического лица Срочный вклад «Сладкий процент» от дата. открытия счета №... в ... заключенного между филиалом «ИнвестКапиталБанк» акционерного общества ... и ФИО4; признать право собственности Абзаловой В.А. на денежный вклад в ... на счету №..., оформленном на имя ФИО4;

5. признать недействительным устный договор дарения ФИО4 от дата денежных средств в размере 20000 рублей и автогаража в гаражном обществе № адрес; признать право собственности Абзаловой В.А. на автогараж номер №... в гаражном обществе № адрес

6. исключить из общей наследственной массы умершего ФИО4 ... долю права собственности на его имя адрес, автомобиль ...), дата года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №..., автогараж в гаражном обществе № адрес, денежные средства на вкладе на его имя ... с остатком вклада на дата в размере 1 053 635,44 рублей.

    Решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Абзаловой В.А. к Масалимовой Ф.Б. о признании недействительными устных договоров дарения денежных средств, договоров купли продажи-квартиры, записи в ЕГРН, соглашения о срочном банковском вкладе, признании права собственности на квартиры, автомобиль, денежный вклад, автогараж, исключении из наследственной массы доли в праве собственности на квартиру, автомобиля, автогараж, денежных средств на денежном вкладе отказано.

В апелляционной жалобе Абзалова В.А. просит решение суда первой инстанции отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права, ссылаясь на обстоятельства и доводы, изложенные ею в уточненном исковом заявлении.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Абзалову В.А. ее представителя Харисова В.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Масалимовой Ф.Б. Резяпову А.Ф., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, дата между АКБ «Абсолют Банк» и ФИО4, Абзаловой В.А. заключен договор №.../№..., по условиям которого предоставлен кредит по договору на приобретение недвижимости у ФИО7 по договору купли-продажи №б/н от дата.

На основании договора купли-продажи от дата ФИО4 и Абзаловой В.А. в общую долевую собственность по ... доли каждому приобретена однокомнатная квартира стоимостью 1700000 рублей по адресу: адрес.

Справкой №... от дата подтверждается полное исполнение обязательств по кредитному договору №.../№... от дата ФИО4, Абзаловой В.А.

На основании договора купли-продажи от дата ФИО4, Абзаловой В.А. приобретена в общую долевую собственность по ? доли каждому двухкомнатная квартира, расположенную по адресу: адрес стоимостью 2 880 000 рублей.

Справкой о регистрации от дата №... подтверждается, что ФИО4 был зарегистрирован с Абзаловой В.А. по адресу: адрес.

Согласно выписке из лицевого счета №....№..., принадлежащего Абзаловой В.А., дата произведена операция по зачислению денежных средств в размере 950 000 рублей, дата - 480 000 рублей, дата списание денежных средств в размере 1 130 000 рублей.

дата между ...» и ФИО4 заключено соглашение №... о срочном банковском вкладе физического лица срочный вклад «Сладкий процент» на сумму 1 040 000 рублей.

дата между ...» и ФИО4 заключен договор купли- продажи автомобиля марки ..., дата года выпуска, серого цвета за 779 000 рублей, стоимость которого оплачена согласно счету №... от дата.

В паспорте транспортного средства, карточке учета на данный автомобиль его собственником указан ФИО4.

дата между ИП ФИО3 и Абзаловой В.А. заключен договор о взаимодействии при организации перевозок пассажиров №..., по условиям которого Абзалова В.А. на принадлежащем ей транспортном средстве марки ... государственный регистрационный знак №..., собственными силами осуществляет пассажирские перевозки согласно схеме маршрута.

Также дата с ИП ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №..., по условиям которого Абзалова В.А. передает ИП ФИО3 во временное владение и пользование за плату транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак №..., и своими силами осуществляет управление арендованным автомобилем; автобус используется в соответствии с нуждами Арендатора для организации пассажирских перевозок на муниципальном маршруте; доход, полученный при осуществлении пассажирских перевозок является собственностью Арендодателя (Абзаловой В.А.). Договор расторгнут дата.

В справке №... от дата №... указано, что ФИО4 действительно работал водителем автобуса марки ... на маршруте №... «...» с дата по дата, на основании пункта 3.2. договора аренды транспортного средства с экипажем, заключенного между владельцем автобуса Абзаловой В.А. и ИП ФИО3

Из представленной справки ИП ФИО3 от дата следует, что ФИО4 действительно работал водителем автобуса марки ... на маршруте №... с дата по дата на основании п. 3.2 договора аренды транспортного средства с экипажем, заключенного между владельцем автобуса Абзаловой В.А. и ИП ФИО3

Согласно справке Межрайонной ИФНС по адрес №... от дата №... у ФИО4 сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2018 год в базе данных инспекции отсутствуют.

ФИО4 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... от дата Согласно материалам наследственного дела с заявлением от дата о вступлении в права наследования обратилась мать умершего ФИО10, наследственное имущество состоит из ... доли в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу: адрес, автомобиль марки ..., дата года выпуска, денежных вкладов, с причитающимися процентами и правом на компенсации.

Согласно справке от дата рыночная стоимость автомобиля марки ..., дата года выпуска, принадлежащего ФИО4, по состоянию на дата составляет 405 000 рублей.

В справке ... от дата №... указано, что ФИО4 имеет счет №..., остаток денежных средств на дата составляет 1 053 635,44 рубля.

В справке ГУ УПФ Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан №... от дата отражено, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4, дата года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет:

-ФИО3 за период с дата по дата в размере 392,15 рублей, с дата по дата в размере 1 634,96 рублей.

- ... за период с дата по дата в размере 4 109,41 рубль, с дата по дата в размере 7 328,38 рублей.

Согласно справкам о доходах физического лица Абзаловой В.А.: за 2016 год №... от дата, общая сумма дохода составляет 205 590,29 рублей; за 2017 год №... от дата, общая сумма дохода составляет 213 183,71 рубль; за 2017 год №... от дата, общая сумма дохода составляет 16 926,48 рублей; за 2017 год №... от дата, общая сумма дохода составляет 213 183,71 рубль; за 2018 год №... от дата, общая сумма дохода составляет 80 183,81 рубль; за 2019 год №... от дата, общая сумма дохода составляет 750 рублей.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств приобретения спорного недвижимого и движимого имущества исключительно за счет полученного от эксплуатации принадлежащего ей автобуса дохода.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, связи с чем, у судебной коллегии не имеется оснований с ними не согласится.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствии, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость.

Оспаривая в силу недействительности устные договора дарения денежных средств на приобретение на имя умершего ФИО4 ... доли в двух квартирах, в единоличную собственность гаража и автомобиля, дарения ... доли двух в квартирах, гаража и автомобиля, денежного вклада, истица ссылается на то, что объекты движимого и недвижимого имущества приобретены в ее собственность и исключительно за счет ее личных денежных средств, полученных от эксплуатации принадлежащего ей автобуса.

Частью 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей.

Вместе с тем, наличие между истцом и умершим ФИО4 каких-либо устных соглашений о дарении денежных средств для приобретения в его собственность спорных объектов движимого и недвижимого имущества не подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, является лишь утверждением истца.

Гражданский кодекс Российской Федерации (глава 2 части 1) квалифицирует сделки на оспоримые и ничтожные, а также конкретные основания для признании сделок недействительными.

Вложение личных денежных средств в приобретение в собственность иного лица какого-либо имущества не является основанием для признании сделки по передаче денежных средств данному лицу, а также сделки, на основании которой у этого лица возникло право собственности, недействительными.

Право собственности умершего ФИО4 на спорные объекты движимого и недвижимого имущества возникло на основании возмездных договоров купли-продажи, которые недействительными не признаны. Истец стороной данных сделок не является, но при этом ссылается на возникновение именно у ее, а не у ФИО4, права собственности нам них.

Правовых оснований для признания договора купли-продажи двухкомнатной адрес от дата в части указания ФИО4 покупателем ... доли не имеется, так как сторонами соблюдена форма договора, он прошел государственную регистрацию, имеется его фактическое исполнение.

Соглашение по банковскому вкладу на имя ФИО8 также соответствует требованиям закона и не может быть признано недействительным по доводам искового заявления.

Согласно статье 136 Гражданского кодекса Российской Федерации плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Отсутствие официального заработка у ФИО4 на момент совершения сделок по купле-продаже и наличие у истца в собственности автобуса, от эксплуатации которого она получала доход, не порождает у нее права собственности на зарегистрированные на имя ФИО4 спорные объекты движимого и недвижимого имущества.

В ходе рассмотрения дела истцом не оспаривалось, что ФИО4 работал водителем на принадлежащем ей автобусе, т.е. у него имелся неофициальный заработок. Указанные обстоятельства также подтверждены свидетельскими показаниями.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом размер полученного от эксплуатации автобуса дохода, доказательства использования именно его при приобретении спорных объектов, не представлено.

Указание в жалобе истицы на то, что стоимость двухкомнатной квартиры оплачена ФИО4 только в размере 950000 рублей опровергает ее позицию о приобретении квартиры исключительно за счет ее личных денежных вложений.

Кроме того, Абзалова В.А. ранее обращалась в суд с исковыми требованиями к ФИО10 об установлении факта нахождения на иждивении истца, включении в число наследников и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что является пенсионером с дата, до момента смерти ФИО4 находилась на его иждивении, так как его заработок водителем является основным и постоянным источником средств к существованию, признание данного факта необходимо для вступления в права наследования.

Решением Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований Абзаловой В.А. к Масалимовой Ф.Б. об установлении факта нахождения на иждивении истца, включении в число наследников и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Таким образом, первоначально истцом заявлялись требования о защите н░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 136, 632, 635 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░.

33-6174/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Абзалова Венера Ахтямовна
Ответчики
Масалимова Фарида Багдановна
Другие
нотариус Фаткуллина Дина Римовна
ОГИБДД Управления МВД России по г.Уфе
Акционерное общество Банк Северный морской путь
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан
Харисов Вакиль Газимович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Аюпова Регина Назировна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
18.03.2021Передача дела судье
20.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Передано в экспедицию
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее