Решение по делу № 2-6813/2019 от 07.11.2019

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Парамоновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Р.,

представителя истца администрации Центрального района Волгограда Клещевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску администрации Центрального района Волгограда к Макарову А. Ю., Макаровой Л. И. о предоставлении доступа в нежилое помещение,

установил:

администрации Центрального района Волгограда обратилась в суд с иском к Макарову А. Ю., Макаровой Л. И. о предоставлении доступа в нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Волгоград, ...А.

В судебном заседании от представителя истца администрации Центрального района Волгограда Клещевой А.Б., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку собственниками нежилого помещения предоставлен доступ.

В судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, что не препятствует рассмотрению заявления об отказе от иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявление об отказе от исковых требований подано полномочным представителем истца, судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца администрации Центрального района Волгограда к Макарову А.Ю., Макаровой Л.И. о предоставлении доступа в нежилое помещение, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца администрации Центрального района Волгограда Клещевой А.Б. отказ от иска к Макарову А. Ю., Макаровой Л. И. о предоставлении доступа в нежилое помещение.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Центрального района Волгограда к Макарову А. Ю., Макаровой Л. И. о предоставлении доступа в нежилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья         подпись                            Ю.В. Парамонова