Решение по делу № 2а-567/2017 от 10.05.2017

Дело №а-567/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                              18 мая 2017 года

Фроловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» ФИО6,

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Фроловский» <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

                                             установил:

врио начальника МО МВД России «Фроловский» обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации;запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующих суток;запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.

В обоснование заявленных требований,указано, что ФИО2 осужден по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней.В период неснятой и непогашенной судимости ФИО2 в течении одного года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Согласно главе 20 КоАП РФ совершенные ФИО2 правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Фроловский» ФИО6 поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил снизить ограничение в виде обязательных явок в орган внутренних дел.

Помощник Фроловского межрайонного прокурора ФИО5считает заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений подлежащим частичному удовлетворению, а именно установив ФИО2 административный надзор сроком на три года, установив административные ограничения: обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив, в остальной части требований отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» - суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела обустановлении административного надзора.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2ч. 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д.10-15).

Постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Урюпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней (л.д.9, 21-23).

      Судимость ФИО2 по приговору Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановлениемпо делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (л.д.24).

          Постановлением по делу об административном правонарушении начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д.26).

ФИО2 в судебном заседании указано, что с вышеуказанными постановлениями по делам об административных правонарушениях он согласен, их не обжаловал.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 являясь лицом отбывавшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

        Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на три года.

    Согласно ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств.

    Таким образом, с учётом данных о личности осуждённого ФИО2 а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении ФИО2 административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно:обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.

        Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.

    Срок административного надзора, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

                    Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Фроловский» <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.

В остальной части заявленных требований об установлении ограничений отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                     В.В. Поликарпов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.