Решение по делу № 5-131/2023 от 21.06.2023

26RS0011-01-2023-000696-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка                                                                                                    21 июня 2023 года

        Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Из содержания рапорта, объяснений правонарушителя, потерпевшего, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признала себя виновной, раскаялась в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18

УФК по <адрес> (ОМВД России по Грачёвскому району <адрес>) КПП 260601001, ИНН 2606005339, ОКТМО 07517000, счёт      ; в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010702101, КБК 18; наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                С.В. Кузьмин

Подлинник постановления хранится в материале . Материал находится в производстве Грачевского районного суда.

26RS0011-01-2023-000696-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка                                                                                                    21 июня 2023 года

        Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Кузьмина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Грачёвский район, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в совершённом правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Из содержания рапорта, объяснений правонарушителя, потерпевшего, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в <адрес> около домовладения , выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признала себя виновной, раскаялась в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18

УФК по <адрес> (ОМВД России по Грачёвскому району <адрес>) КПП 260601001, ИНН 2606005339, ОКТМО 07517000, счёт      ; в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010702101, КБК 18; наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                С.В. Кузьмин

Подлинник постановления хранится в материале . Материал находится в производстве Грачевского районного суда.

5-131/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенова Наталья Владимировна
Суд
Грачевский районный суд Ставропольского края
Судья
Кузьмин Станислав Владимирович
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
grachevsky.stv.sudrf.ru
21.06.2023Передача дела судье
21.06.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.06.2023Рассмотрение дела по существу
21.06.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.06.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее