Решение от 09.02.2018 по делу № 2-3/2018 от 07.09.2017

дело № 2-3/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Н.А.Ткачук,

при секретаре А.А.Таркан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумочкиной И.В. к Наумочкину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Наумочкина И.В. обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут 4 сентября 2017 года. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей - Наумочкина Г.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения и Наумочкина С.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. В период брака, в декабре 2012 года, сторонами был приобретен автомобиль Фольксваген Поло, 2012 года выпуска. Право собственности на автомобиль было зарегистрировано за ответчиком, в августе 2017 года ответчик произвел отчуждение указанного автомобиля в пользу своего отца – Наумочкина Н.В.. Данное отчуждение было произведено без согласия истицы. Просит взыскать с ответчика 200000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Наумочкин Н.В.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, подписанное Наумочкиной И.В. и Кабоненым Р.С., действующим в интересах Наумочкина А.Н., в соответствии с которым истец по настоящему делу полностью отказывается от исковых требований, заявленным по гражданскому делу № 2-972/2017 (№ 2-3/2018) и не имеет каких-либо претензий в дальнейшем. Ответчик по настоящему делу отказывается от требования судебных расходов за услуги представителя и оплате судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-972/2017 (№ 2-3/2018), не имеет каких-либо претензий в дальнейшем.

Текст мирового соглашения представлен в материалы дела в письменном виде.

Истец Намочкина И.В., представитель ответчика Кабонен Р.С. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу о взыскании денежных средств прекратить.

Третьего лицо Наумочкин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснивших, что спор ими урегулирован, изучив письменные материалы дела, полагаю, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу о взыскании денежных средств – прекращению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь также ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-972/2017 (№ 2-3/2018).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░