УИД 58RS0017-01-2021-001281-96
№ 2-492/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2021 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.А.,
при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Кузнецкого района Пензенской области, в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, к Тарасову И.Н. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кузнецкого района Пензенской области в интересах в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области обратился в суд с иском к Тарасову И.Н. В. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 30 минут, водитель автомобиля <данные изъяты> с регистрационными знаками № Тарасов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозя в качестве пассажира Кирееву В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь по 14 км+ 750 м автодороге «подъезд к городу Кузнецку с восточной стороны», не убедившись в безопасности своего движения, произвел столкновение, а именно передней частью врезался в левую переднюю часть а/м <данные изъяты> «Нива» р/з № под управлением водителя Хусайнова М.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего водитель автомобиля <данные изъяты> с р/з № Тарасов И.Н. произвел лобовое столкновение с а/м «<данные изъяты> р/з № по управлением водителя Мансурова И.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В результате данного ДТП Мансуров И.С., Киреева В.А. получили телесные повреждения и были доставлены в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ».
Согласно заключению эксперта № у Мансурова И.С. имелась болезненность в левой боковой области живота.
Согласно заключению эксперта № у Киреевой В.И. имелись повреждения, которые причинены в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу от воздействия тупых твердых предметов: кровоподтек на лице (в области правого глаза); перелом лучевой кости левого предплечья, которые квалифицируются в совокупности, как вред здоровью средней тяжести, поскольку влекут расстройство здоровья на срок более 21 дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В результате противоправных действий Тарасова И.Н. Киреевой В.И. ДД.ММ.ГГГГ была оказана скорая медицинская помощь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Киреева находилась на лечении в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» в отделении травматологии и ортопедии. Мансуров И.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» в отделении травматологии и ортопедии.
Стоимость затрат на оказание Киреевой В.И. скорой помощи согласно индивидуального лицевого счета медицинских услуг в системе ОМС Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области составила 2407 руб. 14 коп. Стоимость затрат на лечение Киреевой В.И. составляет 50265 руб. 08 коп. Стоимость затрат на лечение Мансурова И.С. составляет 6738 руб. 69 коп.
В результате оказания медицинских услуг Киреевой В.И. были затрачены федеральные государственные средства в размере 52672 руб. 22 коп., на лечение Мансурова И.С. затрачены федеральные государственные средства в размере 6738 руб. 69 коп., чем Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования Пензенской области нанесен ущерб. В связи с этим прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Исходя из изложенного, прокурор просил взыскать с Тарасова И.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области денежные средства, затраченные на оказание Киреевой В.И. медицинских услуг за лечение в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» в отделении травматологии и ортопедии в сумме 52 672 руб. 22 коп., за лечение Мансурова И.С. в ГБУЗ «Кузнецкая МРБ» в отделении травматологии и ортопедии в сумме 6 738 руб.69 коп. с перечислением в УФК по Пензенской области (ТФОМС Пензенской области л/с <данные изъяты>) р/с 40№ в Отделение Пенза г. Пенза, ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; БИК <данные изъяты>; ОКТМО <данные изъяты>; КБК 39№.
В судебном заседании представитель истца прокурор Кузнецкого района Пензенской области Рыженкова Т.Н., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования просит удовлетворить.
Ответчик Тарасов И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
Представитель третьего лица ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, в ходатайстве изложена просьба рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель третьего лица «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» » в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, в ходатайстве изложена просьба рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица и разрешение иска на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлензаконом.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года) застрахованными лицами по обязательному медицинскому страхованию являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом от 19 февраля 1993 года № 4528-1 «О беженцах»: 1) работающие по трудовому договору… 2) самостоятельно обеспечивающие себя работой: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные, физические лица, применяющие специальныйналоговый режим"Налог на профессиональный доход", физические лица, поставленные на учет налоговыми органами в соответствии спунктом 7.3 статьи 83Налогового кодекса Российской Федерации, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой; 3) являющиеся членами крестьянских (фермерских) хозяйств; 4) являющиеся членами семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, проживающие в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности и осуществляющие традиционную хозяйственную деятельность; 5) неработающие граждане…
В силу ч.ч. 1 ст. 31 того же Федерального закона № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 указанного Федерального закона № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно ч. 6 ст. 39 приведенного Федерального закона № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.
В соответствии с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Пензенской области, утвержденным Постановлением Правительства Пензенской области от 04 мая 2011 года № 274-пП, Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Пензенской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Пензенской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Типовым положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 января 2011 года № 15н, законом о бюджете территориального фонда (раздел III пункт 7).
Средства бюджета территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат (раздел IV пункт 14).
В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ от 29 ноября 2010 года территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика – предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут водитель автомобиля <данные изъяты> с регистрационными знаками № Тарасов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевозя в качестве пассажира Кирееву В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь по 14 км+ 750 м автодороге «подъезд к городу Кузнецку с восточной стороны», не убедившись в безопасности своего движения, произвел столкновение, а именно передней частью врезался в левую переднюю часть а/м <данные изъяты>» р/з № под управлением водителя Хусайнова М.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего водитель автомобиля <данные изъяты> с р/з № Тарасов И.Н. произвел лобовое столкновение с а/м «№» р/з <данные изъяты> по управлением водителя Мансурова И.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего Мансуров И.С., Киреева В.А. получили телесные повреждения.
Данные обстоятельства подтверждены постановлением следователя СО ОМВД России по Кузнецкому району об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России подготовленного по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Тарасов И.Н. располагал технической возможностью предотвратить встречное столкновение с автомобилем <данные изъяты> и автомобилем «<данные изъяты>» путем своевременного и безусловного выполнения требований п.1.4, п.1,5 абзац 1, п.9.1, п.10.1 абзац ПДД РФ, однако действия водителя Тарасова И.Н. по управлению транспортным средством предписанным требованиям с технической точки зрения не соответствовали. Действия водителя Тарасова И.Н., не соответствующие в совокупности требованиям п.1.4, п.1,5 абзац 1, п.9.1, п.10.1 абзац ПДД РФ, с технической точки зрения находятся в причинной связи с фактом события ДТП.
По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из выводов судебно-медицинской экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ у Мансурова И.С. имелась болезненность в левой боковой области живота, каких-либо повреждений в области брюшной стенки не зафиксировано, каких-либо повреждений органов брюшной полости не обнаружено.
Согласно заключению эксперта № у Киреевой В.И. имелись повреждения, которые причинены в пределах нескольких часов до момента поступления в больницу от воздействия тупых твердых предметов: кровоподтек на лице (в области правого глаза); перелом лучевой кости левого предплечья, которые квалифицируются в совокупности, как вред здоровью средней тяжести, поскольку влекут расстройство здоровья на срок более 21 дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н».
Из сведений индивидуального лицевого счета Мансурова И.С. представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области, стоимость медицинских услуг в системе ОМС за лечение Мансурова И.С. составила 6738 руб. 69 руб.– стоимость лечения в стационаре за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении травматологии и ортопедии (травматологические койки).
Из сведений индивидуального лицевого счета Киреевой В.И. представленных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес>, стоимость медицинских услуг в системе ОМС за лечение Киреевой В.И. составила 52 672 руб. 22 руб., в том числе 2 407,14 руб. – стоимость оказания скорой помощи; 50265,08 руб. – стоимость лечения в стационаре за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении травматологии и ортопедии (травматологические койки).
Данные суммы были оплачены страховой медицинской организацией в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области.
Иные сведения о размере расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью со стороны ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 56-57, 59-60 ГПК РФ, а также иными участвующими по делу лицами суду не предоставлены.
В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ими добровольно, после уяснением фактических обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает возможным приять признание иска ответчика Тарасовым И.Н. и удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, отуплатыкоторой истец освобожден, в силу подп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как предусмотрено абз. 8 п. 2 ст.61.1Бюджетного кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета муниципального района.
Исходя из изложенного и поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика Тарасова И.Н. в сумме 2180руб. 17 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52672,22 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 22 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6738 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 69 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2180░░░. 17 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 17 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 30.04.2021.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30.04.2021.
░░░░░: