Решение по делу № 2а-4653/2018 от 27.09.2018

Дело №2а-4653/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Ялугину О. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

     установил:

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Ялугину О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 45 900 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151, 47 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения – автомобиль Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Ялугину О.В. начислен транспортный налог с физических лиц за в размере 45 900 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц ему начислены пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151, 47 руб. ИФНС России по г. Чебоксары предложила Ялугину О.В. погасить имеющуюся задолженность, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в бюджет не была перечислена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Московского района г. Чебоксары был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Ялугина О.В. в пользу Инспекции. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Однако и после этого задолженность ответчиком не была погашена.

На судебное заседание истец ИФНС России явку представителя в суд не обеспечил, в адрес суда представил заявление об отказе от иска в части взыскания транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 45 900 руб., в связи с погашением ответчиком суммы долга. В остальной части исковые требования поддерживает, просит требование его удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Чебоксары к Ялугину О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекращено в части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 45 900 руб., в связи с отказом истца от иска.

Административный ответчик Ялугин О.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административное исковое требование по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Установлено, что ответчик Ялугин О.В. имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения – автомобиль Land Rover Rang Rover Vogue, с государственным регистрационным знаком А 364 АА 21 РУС, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Ялугину О.В. начислен транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 45 900 руб., однако ответчик в установленный законодательством о налогах и сборах сумму налога в бюджет не перечислил.

В соответствии с п.1 и 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Статьей 75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленный ст. ст. 363, 409 НК РФ срок, указанный в налоговых уведомлениях ответчик Ялугин О.В. сумму транспортного налога не уплатил, Инспекция в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ исчислила сумму пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151, 47 руб.

Инспекцией ФНС России по г.Чебоксары в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, пени, однако Ялугин О.В. требования в добровольном порядке своевременно не исполнил.

Проверив представленный истцом расчеты, суд полагает необходимым согласиться с ними, поскольку расчеты соответствуют нормам законодательства о налогах и сборах, в том числе и по начислению пени.

До настоящего времени административный ответчик Ялугин О.В. не представил суду доказательства погашения задолженности по пени. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по пени по транспортному налогу на момент рассмотрения спора не погашена.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требование Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованное и подлежит удовлетворению.

В соответствии законом с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в местный бюджет в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Ялугина О. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151, 47 руб.

Взыскать с Ялугина О. В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 руб.

Взысканную сумму задолженности по транспортному налогу зачесть на номер счета получателя платежа: №40101810900000010005; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2100 110, наименование банка: Отделение - НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКТМО: 97701000; наименование получателя платежа: УФК по ЧР; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование платежа: пени по транспортному налогу с физических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-4653/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары
Ответчики
Ялугин Олег Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация административного искового заявления
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее