Дело № 2-1289/2021 23 сентября 2021 года
УИД 29RS0022-01-2021-001408-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мост-Т» к Воронину О. Ю. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет ипотеки,
установил:
ООО «Мост-Т» обратилось в суд с иском к Воронину О.Ю. о взыскании по договору займа основного долга, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование займом по дату фактического возврата суммы займа; неустойки по дату фактического возврата суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки. В обоснование заявления указано, что 06 июня 2018 года между ООО «Мост-Т» и Ворониным О.Ю. был заключен договор займа, по которому заемщику были предоставлены заемные средства на срок до 05 июня 2019 года в размере 1 500 000 рублей, под 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа. В обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор об ипотеке на следующее имущество: магазин, назначение: торговое, 1-этажный, общая площадь 229,6 кв.м., инв. №, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации здания магазина, общая площадь 781 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) №. Соглашением от 31 мая 2019 года к договору займа стороны согласовали изменение срока возврата суммы займа – не позднее 05 июня 2021 года. Однако, заемщик не вернул сумму займа в установленный договором срок, по состоянию на 06 июня 2021 задолженность по договору составляет 1 523 374 руб. 52 коп. Требование о возврате суммы займа от 16 июня 2021 года до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика по договору займа от 06 июня 2018 года: основной долг в размере 1 500 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 06 июня 2021 года по 30 июня 2021 года в размере 16 438 руб. 36 коп.; неустойку за период с 06 июня 2021 года по 20 июля 2021 года в размере 337 500 рублей; проценты за пользование займом по ставке 16 процентов годовых на сумму 1 500 000 рублей за период с 01 июля 2021 года по дату фактического возврата суммы займа; неустойку в размере 0,5 процентов от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки за период с 21 июля 2021 года по дату фактического возврата суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 470 рублей; обратить взыскание на предмет ипотеки: магазин, назначение: торговое, 1-этажный, общая площадь 229,6 кв.м., инв. №, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации здания магазина, общая площадь 781 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>; кадастровый (или условный) №, посредством продажи с публичных торгов.
В судебном заседании представитель истца Еремеева Г.И., представила заявление, подписанное генеральным директором ООО «Мост-Т» об отказе в полном объеме от исковых требований к Воронину О.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет ипотеки, в связи с тем, что 21 сентября 2021 года на расчетный счет истца перечислены денежные средства в счет оплаты задолженности ответчика.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ известны и понятны.
Ответчик Воронин О.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из заявления генерального директора ООО «Мост-Т» Михайлова В.С. следует, что отказ от иска является добровольным, заявлен в связи с перечислением на счет истца денежных средств в счет оплаты задолженности ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мост-Т» от иска к Воронину О. Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет ипотеки.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Мост-Т» к Воронину О. Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет ипотеки - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.Е. Сараева